<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nej, nej, nej!! För i @#$!!</title>
	<atom:link href="http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/</link>
	<description>Diskussioner om infopolitik och medborgarrätt</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 22:38:46 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Umberto</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-35018</link>
		<dc:creator>Umberto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 11:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-35018</guid>
		<description>Dear Rick Falkvinge,

	i&#039;d like you give a look to these videos. 

http://www.casaleggio.it/thefutureofpolitics/
http://www.casaleggio.it/thefutureofmedia/

What do you think about? 

The casaleggio is the shadow behind beppegrillo.it. The owner of all beppegrillo&#039;s user data. I found this idea of future worryingly but above all it&#039;s contrasting what you have said in the message sent us to teatro smeraldo (milan) on 4 October.

I think that the massive use of google, youtube et similia could be an attempt to reduce newborn freedom to ancient control.

At least. You can&#039;t send a post with the casaleggio word in beppegrillo&#039;s blog. You&#039;ll be censured.
 
Best regards

 Umberto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dear Rick Falkvinge,</p>
<p>	i&#8217;d like you give a look to these videos. </p>
<p><a href="http://www.casaleggio.it/thefutureofpolitics/" rel="nofollow">http://www.casaleggio.it/thefutureofpolitics/</a><br />
<a href="http://www.casaleggio.it/thefutureofmedia/" rel="nofollow">http://www.casaleggio.it/thefutureofmedia/</a></p>
<p>What do you think about? </p>
<p>The casaleggio is the shadow behind beppegrillo.it. The owner of all beppegrillo&#8217;s user data. I found this idea of future worryingly but above all it&#8217;s contrasting what you have said in the message sent us to teatro smeraldo (milan) on 4 October.</p>
<p>I think that the massive use of google, youtube et similia could be an attempt to reduce newborn freedom to ancient control.</p>
<p>At least. You can&#8217;t send a post with the casaleggio word in beppegrillo&#8217;s blog. You&#8217;ll be censured.</p>
<p>Best regards</p>
<p> Umberto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Simon</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-35006</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 20:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-35006</guid>
		<description>Jag vill instämma i Jonas synpunkt ovan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag vill instämma i Jonas synpunkt ovan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sdf</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34987</link>
		<dc:creator>sdf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 23:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34987</guid>
		<description>alert()</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alert()</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonas</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34983</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 19:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34983</guid>
		<description>Hej rick, 

Du borde skriva nåt om regeringens dubbelmoral om att minska medborgarnas rätt till privat kommunikation och att vilja hemligstämpla sin egen korrespondans om tsunamin i 70 år.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej rick, </p>
<p>Du borde skriva nåt om regeringens dubbelmoral om att minska medborgarnas rätt till privat kommunikation och att vilja hemligstämpla sin egen korrespondans om tsunamin i 70 år.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Calandrella</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34969</link>
		<dc:creator>Calandrella</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 19:06:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34969</guid>
		<description>Rick, kan du tänka dig att tala på demonstration i Stockholm mot FRA-lagen 10 oktober? Just nu är det inte ens säker på att det blir av, men om du bestämmer dig för att tala där och uppmärksammar det på bloggen kommer folk säkert hjälpa till att arrangera det. Se forumtråd för diskussion om/planering av det: http://forum.piratpartiet.se/Topic174268-303-1.aspx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rick, kan du tänka dig att tala på demonstration i Stockholm mot FRA-lagen 10 oktober? Just nu är det inte ens säker på att det blir av, men om du bestämmer dig för att tala där och uppmärksammar det på bloggen kommer folk säkert hjälpa till att arrangera det. Se forumtråd för diskussion om/planering av det: <a href="http://forum.piratpartiet.se/Topic174268-303-1.aspx" rel="nofollow">http://forum.piratpartiet.se/Topic174268-303-1.aspx</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Linus L</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34956</link>
		<dc:creator>Linus L</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 10:31:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34956</guid>
		<description>Svära för mycket? Icke! Rick är nog mig veterligen bara mer öppen med sina känslor offentligt än vad man är van att se politiker.

Många av oss sitter nog hemma och svär över det ena och det andra gällande den politiska idiotin man ser i vissa frågor... FRA, IPRED, Lissabonfördraget osv.

Det påminner mig för övrigt om &quot;Svordomsvisan&quot;: http://www.youtube.com/watch?v=t7buBFyA9vM&amp;feature=related

Enjoy! :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Svära för mycket? Icke! Rick är nog mig veterligen bara mer öppen med sina känslor offentligt än vad man är van att se politiker.</p>
<p>Många av oss sitter nog hemma och svär över det ena och det andra gällande den politiska idiotin man ser i vissa frågor&#8230; FRA, IPRED, Lissabonfördraget osv.</p>
<p>Det påminner mig för övrigt om &#8220;Svordomsvisan&#8221;: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=t7buBFyA9vM&amp;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=t7buBFyA9vM&amp;feature=related</a></p>
<p>Enjoy! <img src='http://rickfalkvinge.se/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ades</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34943</link>
		<dc:creator>Ades</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 00:38:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34943</guid>
		<description>Svärs för mycket? Det är snarare tvärtom..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Svärs för mycket? Det är snarare tvärtom..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Per</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34940</link>
		<dc:creator>Per</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 19:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34940</guid>
		<description>Alliansledamöterna sa ja till överenskommelsen i september 2008 med endast ett pressmeddelande om 15 punkter som beslutsunderlag. Helt otroligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alliansledamöterna sa ja till överenskommelsen i september 2008 med endast ett pressmeddelande om 15 punkter som beslutsunderlag. Helt otroligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sgt Pepper</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34937</link>
		<dc:creator>Sgt Pepper</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 19:21:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34937</guid>
		<description>Inte för att jag vill låta pessimistisk men det finns inte en chans i h-e att hitta åtta (8) alliansledamöter som avstår.
 
Varför skulle det vara annorlunda nu mot tidigare omröstningar? Glöm Federley och Johansson, de är numera positiva till 2:an. Sigfrid är väl effektivt tystad. 
Så var skulle dessa stå att finna - någon?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inte för att jag vill låta pessimistisk men det finns inte en chans i h-e att hitta åtta (8) alliansledamöter som avstår.</p>
<p>Varför skulle det vara annorlunda nu mot tidigare omröstningar? Glöm Federley och Johansson, de är numera positiva till 2:an. Sigfrid är väl effektivt tystad.<br />
Så var skulle dessa stå att finna &#8211; någon?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johan Tjäder</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34936</link>
		<dc:creator>Johan Tjäder</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 19:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34936</guid>
		<description>Värt att notera att om man vill behålla FRA 1.0 så finns en möjlighet till det, genom att först rösta ner regeringens proposition, och därefter s+mp motionen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Värt att notera att om man vill behålla FRA 1.0 så finns en möjlighet till det, genom att först rösta ner regeringens proposition, och därefter s+mp motionen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kalle Larsson</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34935</link>
		<dc:creator>Kalle Larsson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 19:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34935</guid>
		<description>det är fullt begripligt att detta kan framstå som komplicerat, men nåt mygel är det inte. den första punkten, där utskottsmajoritetens förslag ställs mot reservation 1 handlar om tilläggen och förtydligandena i lagen.

Den andra punkten är den vikitga där majoriteten ställs mot den - skarpa - reservation 2 handlar om upprivande av lagen. den som vill veta hur omröstningar, debattregler eller annat får gärna höra av sig direkt till mig på kalle.larsson@riksdagen.se

Betänkandet (det man röstar om) här: http://www.riksdagen.se/upload/Dokument/utskotteunamnd/200910/FoU3_Signalspaning_justerad_2009-10-01.pdf

kommentar V här: http://www.vansterpartiet.se/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=2448:fra-fler-fel-goer-inte-mer-raett&amp;catid=22:nyhet&amp;Itemid=799</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>det är fullt begripligt att detta kan framstå som komplicerat, men nåt mygel är det inte. den första punkten, där utskottsmajoritetens förslag ställs mot reservation 1 handlar om tilläggen och förtydligandena i lagen.</p>
<p>Den andra punkten är den vikitga där majoriteten ställs mot den &#8211; skarpa &#8211; reservation 2 handlar om upprivande av lagen. den som vill veta hur omröstningar, debattregler eller annat får gärna höra av sig direkt till mig på <a href="mailto:kalle.larsson@riksdagen.se">kalle.larsson@riksdagen.se</a></p>
<p>Betänkandet (det man röstar om) här: <a href="http://www.riksdagen.se/upload/Dokument/utskotteunamnd/200910/FoU3_Signalspaning_justerad_2009-10-01.pdf" rel="nofollow">http://www.riksdagen.se/upload/Dokument/utskotteunamnd/200910/FoU3_Signalspaning_justerad_2009-10-01.pdf</a></p>
<p>kommentar V här: <a href="http://www.vansterpartiet.se/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=2448:fra-fler-fel-goer-inte-mer-raett&amp;catid=22:nyhet&amp;Itemid=799" rel="nofollow">http://www.vansterpartiet.se/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=2448:fra-fler-fel-goer-inte-mer-raett&amp;catid=22:nyhet&amp;Itemid=799</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefan</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34932</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 17:52:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34932</guid>
		<description>Tjena, skulle vilja &quot;tipsa&quot; dig om att i Västerbotten så lagras alla bussresor i flera år.

http://norran.se/nyheter/norrochvasterbotten/article340805.ece</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tjena, skulle vilja &#8220;tipsa&#8221; dig om att i Västerbotten så lagras alla bussresor i flera år.</p>
<p><a href="http://norran.se/nyheter/norrochvasterbotten/article340805.ece" rel="nofollow">http://norran.se/nyheter/norrochvasterbotten/article340805.ece</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Calandrella</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34931</link>
		<dc:creator>Calandrella</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 17:28:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34931</guid>
		<description>När jag såg rubriken tänkte jag: &quot;Vad i helvete har hänt nu? Ska jag behöva uppdatera mitt inlägg - http://calandrella.wordpress.com/2009/10/01/fra-lagen-kranker-fortfarande-mansklig-rattighet/ - direkt efter att jag publicerat det?&quot; Sedan såg jag uppdateringen, tog ett djupt andetag och andades ut. Och sedan markerade jag den strukta texten och blev just jätteglad över att saker och ting inte var som saker och ting kunde varit. Kort sagt: jag är betydligt mer optimistisk nu än för bara ett par minuter sedan, innan jag läst inlägget. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>När jag såg rubriken tänkte jag: &#8220;Vad i helvete har hänt nu? Ska jag behöva uppdatera mitt inlägg &#8211; <a href="http://calandrella.wordpress.com/2009/10/01/fra-lagen-kranker-fortfarande-mansklig-rattighet/" rel="nofollow">http://calandrella.wordpress.com/2009/10/01/fra-lagen-kranker-fortfarande-mansklig-rattighet/</a> &#8211; direkt efter att jag publicerat det?&#8221; Sedan såg jag uppdateringen, tog ett djupt andetag och andades ut. Och sedan markerade jag den strukta texten och blev just jätteglad över att saker och ting inte var som saker och ting kunde varit. Kort sagt: jag är betydligt mer optimistisk nu än för bara ett par minuter sedan, innan jag läst inlägget. <img src='http://rickfalkvinge.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lars</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34930</link>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 17:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34930</guid>
		<description>Jag tycker att det ser helt utmärkt ut. Utskottets betänkande behandlar flera saker: dels regeringens onda tilläggsproposition (FRA 2.1), dels en drös goda motioner som kom in under den fria motionsperioden i höstas (eller?) som i olika grad vill avskaffa FRA-lagen. 

Utskottsmajoritetens förslag till riksdagsbeslut är uppdelat i två punkter, punkt 1 säger att riksdagen bör anta regeringens tilläggsmotion, vilket den första reservationen tycker att riksdagen inte bör göra, och punkt 2 säger att riksdagen bör avslå alla motioner om avskaffande eller utredande av FRA-lagen, vilket den andra reservationen bestrider och istället föreslår att FRA-lagen helt ska avskaffas från och med den 1 december i år, samtidigt som en parlamentarisk utredning om en framtida signalspaningslag ska tillsättas.

Ungefär som vi vill att det ska vara alltså. Det gäller bara att få folk att rösta för reservationerna, eller avstå helt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker att det ser helt utmärkt ut. Utskottets betänkande behandlar flera saker: dels regeringens onda tilläggsproposition (FRA 2.1), dels en drös goda motioner som kom in under den fria motionsperioden i höstas (eller?) som i olika grad vill avskaffa FRA-lagen. </p>
<p>Utskottsmajoritetens förslag till riksdagsbeslut är uppdelat i två punkter, punkt 1 säger att riksdagen bör anta regeringens tilläggsmotion, vilket den första reservationen tycker att riksdagen inte bör göra, och punkt 2 säger att riksdagen bör avslå alla motioner om avskaffande eller utredande av FRA-lagen, vilket den andra reservationen bestrider och istället föreslår att FRA-lagen helt ska avskaffas från och med den 1 december i år, samtidigt som en parlamentarisk utredning om en framtida signalspaningslag ska tillsättas.</p>
<p>Ungefär som vi vill att det ska vara alltså. Det gäller bara att få folk att rösta för reservationerna, eller avstå helt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick Falkvinge</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34928</link>
		<dc:creator>Rick Falkvinge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 17:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34928</guid>
		<description>&lt;b&gt;Bengt&lt;/b&gt;: Nej. Jag använder alla delar av språket, och tillämpar respektive del när det passar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Bengt</b>: Nej. Jag använder alla delar av språket, och tillämpar respektive del när det passar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bengt</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34927</link>
		<dc:creator>Bengt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 17:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34927</guid>
		<description>Du svär för mycket.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du svär för mycket.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Twitter Trackbacks for Rick Falkvinge (PP) » Nej, nej, nej!! För i @#$!! [rickfalkvinge.se] on Topsy.com</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34926</link>
		<dc:creator>Twitter Trackbacks for Rick Falkvinge (PP) » Nej, nej, nej!! För i @#$!! [rickfalkvinge.se] on Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 16:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34926</guid>
		<description>[...] Rick Falkvinge (PP) » Nej, nej, nej!! För i @#$!!  rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i &#8211; view page &#8211; cached  Kalle Larsson (V) gjorde mig uppmärksam i en kommentar på att oppositionen lade två reservationer i Försvarsutskottets betänkande till FRA-lagen. Jag hade bara sett den ena. Det var exakt det... (Read more)Kalle Larsson (V) gjorde mig uppmärksam i en kommentar på att oppositionen lade två reservationer i Försvarsutskottets betänkande till FRA-lagen. Jag hade bara sett den ena. Det var exakt det här som inte fick hända. (Read less) &#8212; From the page [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Rick Falkvinge (PP) » Nej, nej, nej!! För i @#$!!  rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i &ndash; view page &ndash; cached  Kalle Larsson (V) gjorde mig uppmärksam i en kommentar på att oppositionen lade två reservationer i Försvarsutskottets betänkande till FRA-lagen. Jag hade bara sett den ena. Det var exakt det&#8230; (Read more)Kalle Larsson (V) gjorde mig uppmärksam i en kommentar på att oppositionen lade två reservationer i Försvarsutskottets betänkande till FRA-lagen. Jag hade bara sett den ena. Det var exakt det här som inte fick hända. (Read less) &mdash; From the page [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Grå</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2009/10/01/nej-nej-nej-for-i/#comment-34924</link>
		<dc:creator>Grå</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 16:49:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=2796#comment-34924</guid>
		<description>Vilket mygel. Även om jag misstänkt det länge så har S, V och Mp nu visat att allt bara är ett mygel. Båda blocken vill behålla FRA, med olika nyans av fernissa utanpå.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vilket mygel. Även om jag misstänkt det länge så har S, V och Mp nu visat att allt bara är ett mygel. Båda blocken vill behålla FRA, med olika nyans av fernissa utanpå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
