Dvs hade Roswall följt grundlagen hade det aldrig ens kunnat blivit ett tillslag.

Med tanke på all som har skett, beslagtagning av Playstationkontroller, lagvidrig husrannsakan av Bankgirocentralen med övertäckta kamera, oproportionerliga beslag, av grundlagsskyddade servrar med utgivningsbevis, åklagare som står i rätten och säger att dom skyndsamt ska fortsätta begå grundlagsbrott för att inte begå mer grundlagsbrott, och blir tillrättavisade av domare, DNA-test på juridiska ombud, utredare som förhandlar om mutlön med målsäganden under utredningen, solklart jäviga domare enligt Europakonventionens syn på delikatessjäv, och därmed svensk grundlag, men som ändå blir frikända i hovrätten, mer jäviga domare, osv.

Det måste vara en av dom mest lagvidriga och skandalartade rättshistorierna någonsin, ren fascism orkestrerad av USA, absolut inget får stå i vägen för en fällande dom, inte ens grundlagen.

När hovrätten tagit beslut om rättegångsdatumet efter dom åtalades legitima invändningar, för det lär väl bli än mer konstiga beslut där, så borde PP starta ett bloggdrev om allt lagvidrigt som skett, så gammelmedia och allmänheten får en samlad överblick över hur det gått till. En slags höstkampanj för att dubbla medlemsantalet. =)

Det saknas punkter, men för den som vill börja läsa på, så är detta blogginlägget en bra start:

http://opassande.se/index.php/2008/05/16/the-pirate-bay-hur-orkar-ni-killar/

Så med tanke på att medhjälp till fildelning av något 30-tal filer kan ge ett års fängelse, var ligger ribban för husrannsakan i fildelningsmål?

P.S Ibland hjälper det att skrika.

Lycka till!
M v h Peter W

Ska det vara demokrati på riktigt så ska röst skolket också räknas som en röst, för att man inte vill ha någon som bestämmer över en.

Man ska bara sluta upp att rösta om man inte vill att någon ska bestämma över en, och om någon kommer och säger åt en att man måste följa vad regeringen har beslutfattat, så säger man Fuck You, jag har inte röstat för att ha någon som bestämmer över mig, så det gäller inte mig. Demokrati är ta mig fan diskriminering emot minoriteter som inte vill va med på skiten.

Blir man straffad då skall man hävda att man är politisk fånge som sitter inlåst för sina åsikter. Har man inte gått med på avtalet att låta någon bestämma över en så är man avtalslös emot regeringen.

Ta Ställning, sluta va ett korkat får som söker politiska förebilder om du verkligen vill va fri.

Frilansbloggare på andras bloggar.

Sen dess har samma metod använts av S och M för att blockera lokala missnöjespartier och liknande i flera kommuner och andra studentkårer. Det gör att det finns en massa politiker i både S och M som har erfarenhet av samregerande mellan just S och M.

Under en sån samlingsregering kommer flera ännu mer repressiva lagar att drivas igenom och dessutom kommer man att tillsammans aktualisera en grundlagsreform, som Thomas Östros har förespråkat i åratal, och som innebär att man viktar om mandatfördelningen i riksdagsvalet så att stora partier gynnas och får större procent riksdagmän än de har procent röster, medans små partier får färre mandat.

Det krävs majoritet i två riksdagar för att lyckas med detta så S och M kommer att ösa ut pengar över medelklassen i slutet av mandatperioden för att köpa tillbaks röster de förlorat på samarbetet så att de får majoritet en period till och kan rösta igenom grundlagsändringen så att de kan få riksdagmajoritet tillsammans i framtiden med mindre än 20% av rösterna var så länge inget annat parti blir större.

Tack vare grundlagsändringen så kommer S och M att sitta en tredje period för att sen bli utslagna av en val-allians bestående av Miljöpartiet, Piratpartiet och Centern som tar 70% av riksdagsplatserna med 50% av rösterna. Vänsterpartiet och Folkpartiet finns inte längre i riksdagen och KD och SD har några mandat genom sin val-allians SKD (SvenskaKristDemokraterna)

* Inskränka den personliga integriteten

* Fortsätta övervaka hur mycket vi vill

* Fortsätta kunna ignorera sådant som FNs fördrag om mänskliga rättigheter, Europakonventionen om dito, samt Sveriges grundlag i den mån dessa inskränker vår lagstifta om mer övervakning övervakning och övervakning

Jag älskar nog nästan Onsdags bloggpost<3

Bakom partier som FP och Centern finns liberala idéer, nåt jag tycker borde vara jättekompatibla med PP’s frihets-tänk. Jag är övertygad om att någonstans bakom partiledningen finns gräsrötter som fortfarande tror på dem — det är dessa som behöver komma fram.

Det alliansens partiledning behöver nu (och detta från någon som röstade borgerligt 2006) är att förlora nästa val.

Jobba tillsammans med vänstern och miljöpartiet. Hjälp dem gnugga in budskapet (som de faktiskt håller med om längst inne) i de betonggrå sossarna. Lagom till valet 2014 när högerpartierna insett att deras politik förlorade röster från sådana som mig och valt en ny ledning med en inriktning närmare deras kärna, då tror jag det är läge att försöka samarbeta med dem igen.

De frihetliga idealen i högerblocket är inte döda, de sover bara väldigt djupt — och inget välter sängen bättre än en valförlust.

http://st.nu/opinion/kronikor/1.1363480

Just denna krönika just här? Ja, därför att jag tycker det är härligt att se hur PPs sunda förnuft sakta men säkert smittar av sig. Våra ideer börjar dyka upp överallt utan att vårat namn står i rubriken. Folk och fä har helt enkelt på allvar gjort våra ideer till sina egna ideer.

Varesig det sker medvetet eller omedvetet så har folk hört vad vi sagt och tagit det till sig.

Fortsätt pressa ut budskapet pirater!

Det är ju precis det vi går till val på.. Röstar våra riksdagsmän efter eget huvud så komemr hälften rösta rött och hälften rösta blått.. och då falerar hela våran idé.

Detta skulle till och med kunna lösa problemet med de potentiella allianserna mellan (s)+(m) (som minata nämner) och (s)+(mp)+(fp) som nämnts på annat håll. Dessa är nämligen fullt rimliga ifall (sd) kommer in i riksdagen.

“Samtidigt underlättar samma tekniska revolution för krafter som har
mindre goda syften, och det innebär nya risker. De måste övervinnas med öppet
sinne, så att vi kan hitta sätt att skydda enskildas integritet utan att det positiva i
utvecklingen och de nya möjligheterna stryps.”

Det är ett utdrag ur partistyrelsens förslag till politiska riktlinjer inför partikongressen…
http://www.s-info.se/news.asp?news_id=2875

Mollemand: Vi håller alla tankar om Hollywoodskatt på armlängds avstånd Se
http://www.digitalabibliotek.se/index.php?title=Vad_%C3%A4r_skillnaden_mot_en_bredbandsskatt%3F

Den fråga som det mesta kretsar kring nu är FRA:s trafikdatalagring liksom samarbetet med utlandet. Åtminstone den första punkten är ganska enkel att ordna lagtekniskt. Politiskt borde frågan inte heller vara känslig.

Vi är många som väntar på att ledande politiker ska börja tala klarspråk i trafikdatafrågan. Staffan Danielsson är en av dem som diskuterat FRA på sin blogg. Men än så länge har han inte kommenterat de känsligaste delarna av regeringens propp. Kan det vara så enkelt som att ledamöterna helt enkelt inte fattar vilket vidsträckt mandat de är på väg att ge FRA?