Folk som hittar på sådant kan verkligen inte ha ett lyckligt liv själva.
ett under att ingen slänger in dom i sluten psykvård.

— Insanity – Sep 12, 2009 — 16:44

Låt se nu…. samma personer tar beslut om hur mycket psykvården får kosta….Det är allmänt känt att de som behöver vård inte får det…det kostar nämligen för mycket!
Jag kan se en röd tråd!

Det är en uppgift för det statliga rättsväsendet, som nu skyfflar över grovt kriminella under 20 till kommunerna för “vård i f-ing socialtjänsten”.

Kriminella skall vårdas inom kriminalvården , inte belasta socialtjänsten som har fullt upp med annat. Kriminalvården skall syssla med dömda kriminella, och där är det fullt naturligt att registrera eventuella grupptillhörigheter för att kunna skilja dem åt.

Som kuriosa kan nämnas att även ordet “propaganda” fick dålig klang i samma veva. Efterträdaren till propaganda blev ordet “public relations”. Det finns flera sådana ord. Här är början till en tabell.

| Rashygien | Eugenik |
| Propaganda | Public Relations |

/Magnus

Jag har ett något luddigt minne av att Frankrike brukade registrera etnicitet, något som under andra värdskriget snabbt utnyttjades av ockupations makten i deras jakt på judiska medborgare. Osäkerheten är dock stor här, kan ha varit ett annat land. Någon som är mera kunning kan gärna leta rätt på mer info.

Till skillnad från etnicitet är ju politiska åsikter flytande, man kan ju ändra uppfattning dagligen rentav. Ett politiskt register kan aldrig vara updaterat med färska data.

Ändå är jag inte förvånad. Det är ju helt logiskt utifrån den utveckling som vi sett under senare år betr riksdags och regerings syn på sina undersåtar.

För vissa brott eller brottslingar är det kanske relevant vilka “politiska” åsikter man har tex rasbrott baserade på rasistiska/nazistiska åsikter (om man nu kan kalla dem för politiska).

Men så fort man automatiserar nånting blir det för effektivt och enkelt att använda vilket i sin tur leder till missbruk då det helt plötsligt ligger stora register med “raser” och politiska åsikter vid fingrarna på folk som inte nödvändigtvis behöver dem.

Om vi tar Lars Bohmans exempel med judiska ungdomar, så är mitt intryck att det är en ganska väintegrerad grupp i Sverige med låg brottslighet. Jag tror därför inte det kommer att bli en allmän registrering av judar vilket man får intryck av denna blogg och dess kommentarer. Det kommer inte heller bli en allmän registrering av ungdomar från andra religiösa grupper utan bara av ungdomar som begår brott vars motiv för brottsligheten kan kopplas till någon form av religiös uppfattning. Är det orimligt?

Om du på fullt allvar tror att orden är ekvivalenta så kan jag inte komma till annan slutsats än att du är dummare än utredarna, vilket jag först inte trodde var möjligt.

“Det styrks ytterligare tack vare lingvistiken som utan någon tillstymmelse till tvivel visar på existensen av en protoindoeuropeisk språkfamilj, eller ett ariskt språk/folkgrupp.”

Att det en gång funnits ett proto-indodeurpeiskt språk säger oss faktiskt att det är mindre troligt att det finns olika mänskliga raser. Om man tänker ett steg länger så säger det oss är att det finns ett lingvistiskt samband mellan t.ex svenska och sanskrit. Dvs, att vi har samma förfäder – med andra ord, de som pratar svenska (ett indo-eurpeiskt språk, eller mer specifikt: en variant av ett indo-europeiskt språk som räknas som en nord-germansk variant) är rätt likt (från ett proto-perspektiv) hindi (indo-iranian), ryska (balto-slavic), och kurdiska (indo-iranian) för att bara ta några exempel. ALLA utgår ifrån protoindoeuropeiskan. Det säger oss absolut ingenting när det gäller olika raser då vi har samma ursprung.

Idag är språken rätt olika, men de har samma grundstam. Dvs, skillnaderna är rätt ytliga och utgör inget som helst bevis för att det finns olika raser.

Och exakt hur det proto-indoeuropeiska språket såg ut är långt ifrån säkerställt. Och kan inte heller säkerställas: det är teorier som inte går att vidimera 100 % då det inte längre finns någon som har språket som sitt modersmål.

Och även om det fanns det: INGET språk (eller dialekt) är överlägset något annat, oavsett om det är indo-europeiskt eller inte. Språket man använder speglar vad man är uppväxt med – ingenting annat.

Swahili, amariniah, kurdiska, svenska, engelska. Det säger ingenting om ras, IQ, eller någonting sådant. En svensk uppväxt utan tillgång till svenska skulle aldrig lära sig det svenska språket flytande, och en somalier utan tillgång till det somaliska språket skulle inte lära sig somaliska heller. Ens modersmål är, för att göra det övertydligt (och rätt förenklat), det språk man är mest exponerad för när man växer upp (kultur/vana jämfört med genetik om man så vill). Det är ingen slump att andra-generationens invandrare är bättre på att prata svenska än dess föräldrar om man säger så.

T.ex är det idag väl belagt att raser faktiskt finns. Det bekräftas kanske bäst genom Haplogrupp Y R1a vars olika alleler har en frekvensfördelning som tydligt följer vad som förr kallades människans raser.

Det styrks ytterligare tack vare lingvistiken som utan någon tillstymmelse till tvivel visar på existensen av en protoindoeuropeisk språkfamilj, eller ett ariskt språk/folkgrupp.

Det finns också ett stort antal studier som bortom varje tvivel fastslår att intelligenskvoten skiljer sig åt mellan dessa raser.

AstraZeneca och flera andra läkemedelsbolag jobbar just nu med att ta fram olika läkemedel för olika raser. Rasernas biologi skiljer nämligen så pass att läkemedlen kan få oväntade bieffekter om patienten är av “fel” ras. En sådan medicin finns redan, BiDil.

“Etnicitet” (notera att det inte står ursprung, utan etnicitet) är ett nyare ord för rasbiologi, som man slutade forska på strax efter andra världskrigets slut. (Konceptet hade blivit något omodernt efter det.)

Piratpartiets principprogram:

Vi anser också att en sådan respekt aldrig ska villkoras, exempelvis baserat på härkomst, etnicitet, religion, kön, handikapp, ålder, sexuell läggning eller politisk åskådning.

För att få detta enkelt förklarat för sig istället för att behöva studera ämnet själv i några månader så rekommenderas dokumentären “Endgame – Blueprint for global enslavement”, finns nog numera med svensk textning..

Som historien nu visat så fick Hitler sina ideer från England sedan byggdes Kaiser Wilhelm Institutet upp i Tyskland, Hitler tackade t.o.m engelska rasbiologerna i en av sina böcker.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kaiser_Wilhelm_Institute

Rasbiologi/Eugenik går även under namnet Bioetik. Dom sysslar bland annat med aktiv dödshjälp!?!?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bioetik

Denna Torbjörn som nämns i wikin om bioetik vill förövrigt ha en världsregering:

Hur ska vi välja vår globala regering?
http://www.svd.se/nyheter/vetenskap/artikel_1068377.svd