Rick Falkvinge (PP) - Diskussioner om infopolitik och medborgarrätt

Live: Neijs advokat fortsätter 2

Nu: osäkerheten med teknik, punkt 2.

Neijs advokat lyfter fram att det är helt oklart hur svärmen kring en torrent skapas. Att det inte med automatik betyder att verket är tillgängliggjort, bara för att det finns en svärm (det är något vi alla kan nicka åt). Att Pirate Bay över huvud taget inte behöver ha varit inblandat. Det är inte visat.

Sist medverkansansvaret, punkt 3.

Det är inte klarlagt vem uppladdaren är. Det är inte ens klarlagt att det är ett brott i den jurisdiktion där uppladdaren funnits. Ã…klagaren har inte visat hur de Ã¥talade personerna individuellt – individuellt! – har främjat en gärning som är straffbelagd. Det gÃ¥r inte att Ã¥tala Pirate Bay som ett luddigt kollektiv.

Pingat på Intressant. Andra bloggar om , , , , , ,

2 kommentarer pÃ¥ “Live: Neijs advokat fortsätter 2”.

Kommentarsskribenterna ansvarar själva för innehållet i kommentarerna.

  1. AndersH says:

    Dessutom kan faktiskt det eventuella huvudbrottet ha begåtts INNAN Pirate Bay utförde den gärning som åklagaren menar är medhjälpen. Om uppladdaren lagt ut torrenten någon annanstans först, till exempel. Och seedat då, förstås.

    AndersHs senaste bloggpost: 2009-02-28: Clownglass till alla.

Kommentera

Juridiskt trams: som kommentarsskribent ansvarar du själv för innehållet i din kommentar. Kommentarsfältet ingår inte i den del av bloggen som har ansvarig utgivare.

Bubblecast plugin is not configured properly. Please, contact administrator.
Add video comment

TOM RUTA FÖR STUNDEN

468x60 ad code for footer
Ansvarig utgivare: Rick Falkvinge
Log in - BlogNews Theme by Gabfire themes
rösta på piratpartiet i riksdagsvalet 2010
rösta på piratpartiet i riksdagsvalet 2010