Ett snabbt citat apropå att Eva-Lena Jansson (S) tryckt hårt på att upphovsrätten måste upplevas som legitim. Martin npc[otyg spontanreflekterar:
Uppfattar den nya generationen Ipred som legitim? Nej. Vi uppfattar Ipred som en krigsförklaring.
Jag skrev det tidigare — det faller faktiskt pÃ¥ den äldre generationen att vara klokare och sluta förklara krig mot den yngre.
Död åt rättssäkerheten, länge leve IPRED! Nu kan man väl inte hävda att den här generationen är ovanligt ondskefull med tanke på vad generationen innan dem åstakom i form av världskrig och kalla krig, men man undrar ju hur långt det kan gå innan de blir för gamla för att ställa till det mer.
Vad är nästa steg, när skivbolagen märker att det inte hjälper att kräva småbarnsföräldrar och pensionärer på pengar?
Kanske…
* Förbud att använda utländska spelsiter
* Förbud mot all form av pornografi
* Förbud mot all form av kryptering
* Förbud mot anonymisering
* Förbud mot öppna trådlösa nätverk
* Förbud mot alternativa operativsystem
* Förbud mot programvara som ej är signerad av staten
* Förbud mot uttryckandet av subversiva eller radikala åsikter på nätet
* Förbud mot åsikter som kan anses stötande
* Förbud mot icke-digital (dvs. svårövervakad) kommunikation
* Förbud mot ovårdat språkbruk online (belagt med omedelbart dödsstraff)
* Alla datorer utrustade med webcam och/eller ljudupptagningsutrustning måste konstant sända denna information till staten
* Förbud mot datorer som saknar webcam och/eller ljudupptagningsutrustning
dessvärre är det alltid dom äldre som förklarar krig, och det är dom yngre som får utkämpat det.
PROSs senaste bloggpost: Sossar å borgare delar säng
Detta fick hos mig en idee. Om vi nu oppnar alla vara tradlosa natverk, kan vi da vara lite mer sakra gentemot de stora bolagen? Jag menar da har dem ju lite svarare att soka dem personer som dem vill at.
Eller det blir sa att innhavaren av sjalva abbonemanget blir dem som ar ansvarig? Det later for mig helt orimligt.
Just nu hÃ¥ller alla jag känner (verkar det som) pÃ¥ att ändra sin Facebook-status till “Fildelar”.
Jag fildelar!
Jag tål ganska mycket skit från våra makthavare, men bägaren har långsamt fyllts på under den här mandatperioden. Och idag med beslutet om ett rent medeltida skamstraff (bekosta annons) rann det till slut över.
Aldrig mer kommer jag att rösta på något parti i riksdagen. Aldrig säger jag! (Vad hjälper det att rösta på V el Mp när de ändå sitter i knäet på S.)
Ni har min röst nu.
Kommer frÃ¥n och med nu INTE köpa en skiva,hyra film eller gÃ¥ pÃ¥ bio. Laddade precis ner en beta pÃ¥ nya Safari – WoW! Hur funkar det dÃ¥ med betalningen? Det var gratis. Mään, jag kommer gladeligen betala för det om det krävs framöver – sÃ¥ jälla bra.
Stick o brinn alla som inte anammat tekniken!
Till sittande regering – Jag börjar nästan tro pÃ¥ att de flesta fÃ¥r lämna efter valet 2010
Finns det en Facebook grupp för fildelare? Tänker pÃ¥ den numera ökända gruppen “Författare” där fildelare kan ansluta sig…
Problemet med upphovsrätten är att den ofta säljs/överlåts till stora bolag.
Pirater kritiserar detta och drar slutsatsen att eftersom patent och upphovsrätten överlåts och utnyttjas av storföretagen, så ska man nu låta alla utnyttja upphovsmännen istället för att stärka upphovsmännens ställning.
Detta är inte enligt mig konstruktivt.
Jag tycker att man istället ska diskutera en lag där upphovsmannen ska få behålla sin upphovsrätt och att den inte kan överlåtas till stora bolag. En sådan lag skulle kunna vara intressant. Problemet är dock att bolag inte skulle vilja satsa pengar i lika stor utsträckning, men en lag som förbjuder att överlåta sin upphovsrätt skulle va intressant och ge individen mer makt.
Däremot så ska man givetvis ha rätt som upphovsman att låta andra få använda sig av ens material om man ger någon annan dess tillåtelse för det.
Man bör även tillåta upphovsmannen att få sälja vidare ett tillstånd, men ändå behålla sin upphovsrätt. Det blir typ som att sälja sitt varumärke likt 7 eleven franchise, man tillåter andra att använda ens verk, skapelse, varumärke emot betalning. Skulle kunna funka om det bara sker emellan individer.
Så visst kan upphovsmän fortsättningsvis gör försäljning på sina verk till exempelvis andra författare, men ändå behålla upphovsrätten. Sedan delar de båda inblandade författarna på upphovsrätten till det nya verket.
Om Pirate bay istället kunde skapa ett system där de såg till att ta betalt för filmer och sedan helt fräckt skicka pengarna direkt till upphovsmännen som en allmän gåva framför näsan på bolagen, så skulle det vara ett fantastiskt vapen emot det stora bolagen som allmänheten skulle stötta. Behöver inte va så dyrt, typ 30 kr per långfilm. Sedan får upphovsmannen alla pengarna, det skulle va ett enormt starkt vapen och upphovsmännen skulle flocka sig till piratpartiet som jag då tycker skulle byta namn till Robin Hood partiet och då jäklar, då skulle partiet få många röster och vi skulle kunna få bort Ipred och FRA lagen.
Rent praktiskt löser man dessa utbetalningar till upphovsmän på följande sätt. Man skapar en webbsida där man upplyser alla upphovsmän att de har pengar att hämta ut om de skaffar ett internet ID som bekräftar deras identitet.
Sedan ger man upphovsmännen pengarna i form av ett kulturstipendium som tack för att de skapat ett verk som nu kan spridas över hela världen.
När väl en upphovsman tagit kontakt med Robin Hood stipendium fonden så tickar pengarna in automatiskt på hans/hennes konto när de är skattade via gåvoskatt.
Även pengarna som betalas in skall alltså ses som gåvor. D.V.S nedladdare betalar in pengarna som gåvor. Ju mer gåvor man ger till upphovsmakarna, ju mer får man dem på sin sida om man också samtidigt vill förstärka den individuella upphovsrätten. Man slår med andra ord en ordentlig kil emellan storbolag och upphovsmän och skapar en jämnvikt, som klart får allmänt stöd.
Va lite smarta, va på upphovsmännens sida emot jättebolagen, då vinner ni.
Detta i kombination med ett öppet företagsklimat som avskaffar alla kultur bidrag och statlig inblandning som filminstitutet och Public service som bara sätter käppar i hjulet för småbolag med sitt övertag och ständiga stöd till storbolagen.
Har skapat en grupp här: http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=53160203796
Hoppas att jag inte blir ensam!
Intressant citat från John Kennedy på DN;
“Fildelningssajterna Grockster och Kazaa fälldes i domstol för nÃ¥gra Ã¥r sedan. Är Pirate Bay-fallet svagare eller starkare?
– Det är starkare. Behövs det mer än att de kallar sig för The Pirate Bay? Det fordras inte 14 dagar att avgöra fallet.”
Man ska tydligan passa sig för att välja ett sitenamn som IFPI kan uppfatta som stötande
(http://www.dn.se/kultur-noje/fruktansvart-om-pirate-bay-frias-1.807864)
[...] РFalkvinge РChristian Engstr̦m РCalandrella РOpassande РCopyriot РCopy me happy РHAX РOmg Internets Р[...]
Kristoffer:
* Förbud mot all form av kryptering
* Förbud mot öppna trådlösa nätverk
Förbud mot trådlösa nätverk, kort och gott?
Än finns det hopp. Piratpartiet har passerat 10700 nu. Det är nu större än Vänsterpartiet.
Guide för att bli framgångsrik musiker:
1. Hitta en studio där du får spela in utan att behöva betala miljoner. De finns.
2. Spela in din(a) låt(ar).
3. Lägg ut dem på alla trackers och alla fildelarnätverk.
4. Börja blogga.
5. Spela live, ofta, och spela bra.
6. Nämn dina framträdanden på din blogg.
7. Njut av din framgång.
Det finns inte en chans att det misslyckas, om du har den talang som krävs.
Man undrar ju hur mycket av allt detta som härstammar från indirekt korrupta politiker, som köps genom valkampanjer finansierade av storföretag, som är och inte kan vara objektiva eller se till allmänhetens bästa utan styrs av finansiärers krav.
Saxat från slashdot:
An anonymous reader sends word that Wikileaks has revealed that the United States is plotting a ‘Pirate Bay killing’ multi-lateral trade agreement, called ‘ACTA,’ with the EU, Japan, Canada, Mexico, Switzerland and New Zealand.
“The proposal includes clauses designed to criminalize the non-profit facilitation of copyrighted information exchange on the Internet, which would also affect transparency sites such as Wikileaks. The Wikileaks document details provisions that would impose strict enforcement of intellectual property rights related to Internet activity and trade in information-based goods. If adopted, the treaty would impose a strong, top-down enforcement regime imposing new cooperation requirements upon Internet service providers, including perfunctory disclosure of customer information, as well as measures restricting the use of online privacy tools.”
Kalles senaste bloggpost: Terry Childs Case Puts All Admins In Danger
Vart tog pengarna vägen???
Statistik från Dataspelsbranchen (för Sverige) (http://www.dataspelsbranschen.se/items/stats/DSB-statistik-2008.pdf sidan 12, diagram sid 13)
1999: 1 159 720 000 kr
2000: 1 135 675 000 kr
2001: 1 112 834 000 kr
2002: 1 414 455 000 kr
2003: 1 400 396 000 kr
2004: 1 673 997 000 kr
2005: 1 674 611 000 kr
2006: 1 724 916 000 kr
2007: 2 262 028 000 kr
2008: 3 030 359 000 kr
(Kostnad för inköp av spelkonsoler och datorer ej inräknade)
SÃ¥ Ã¥r 2008 sÃ¥ spenderade svenskarna nästan 2 miljarder kr mer pÃ¥ “dataspel” än Ã¥r 2000.
(Direktköp från utlandet över webben ej inräknat)
Notera att det verkade ta fart runt 2002.
Givetvis köper vi mindre mat för att ha råd med detta. Det kan ju inte gå på samma budget som musik och film.
Jerker Montelius
Det där är ett starkt tal. Har det som mp3 faktiskt.
Dessutom funderade jag på att när jag mekade
ihop mitt plakat inför 10 Januari demonstrationen
i Göteborg, att på ena sidan citera ur samma
tal av Winston Churchill med:
“We shall go on to the end”
Våra segrar kan börja komma efter EU och
riksdagsvalen, men dröjer det så är det
bara att bita ihop och jobba vidare.
I slutändan kommer generationen för vilken
dator och internetanvändning är en naturlig
del av livet och lika verklig som den som
vad som inte utspelar sig framför tangentbordet
att ta över från dinosaurierna.
I slutändan KOMMER vi att segra, det är den
naturliga ordningen nämligen.
Jag är chockad!! Att man vågar rösta igenom det här. De politiska konsekvenserna kan bli mycket allvarliga.
Som sades ovan så kommer detta användas för att berättiga mer övervakning.
Den 25:e Februari 2009 bytte sålunda Sverige officiellt statsskick till plutokrati.
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”
Och för att citera de som en gång slogs för våra rättigheter:
“Upp till kamp!”
Nulla dies sine lineas senaste bloggpost:
Hur länge till kommer den representativa demokratin att uppfattas som legitim…?
För att visa, att man inte alls blev rädd när man hoppade till, kan man hoppa upp och ner ett par tre gånger liksom för att motionera sig.
Källa: Nalle Puh – A.A. Milne
http://citat.be/component/content/article/127.html
Bengt Ks senaste bloggpost: CITAT FRÅN KÄNDISAR, del 6
Staten och kapitalet sitter i samma båt sjungs det i en låt.
klart att nöjesindustrin pÃ¥ randen till sin upplevda eller fruktade död vill ha lite Ipred. Klart att Reinfeldt och co vill ha lite Ipred. Om FRA inte hittar de som har terroristplaner sÃ¥ kanske Ponténs rassia och databeslag finner dem eller de som har nakenbilder pÃ¥ tjejer 18+ men som ser lite förpubertala ut och inte har personnumret tatuerade pÃ¥ den bara magen… Detta är win win situation för bÃ¥de Warner och övervakarna i maktapparater.