Comments on: För din trygghet

By: Maud Olofsson som porrstjärna « infallsvinkel

Maud Olofsson som porrstjärna « infallsvinkel — Fri, 02 Jan 2009 12:29:45 +0000

[...] länkar om centerpartiet, liberalismen, Maud Olofsson, FRA och IPRED: I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, IX, XX, XXI, XXII, XXIII, [...]

By: Nemokrati

Nemokrati — Wed, 31 Dec 2008 14:07:59 +0000

Jag funderar på ert ställningstagande när det gäller Lissabonfördraget som ratificerades i riksdagen 20 november. Ni tar upp de mindre ingredienserna i hela eufieringen; FRA, IPRED, datalagringsdirektivet. När jag gjorde en sökning på Lissabonfördraget här på sidan så fick jag två träffar – ett om Irlands nej men inte ett enda om ratificeringen i riksdagen. Den var ju oerhört suspekt – media rapporterade i stort sett ingenting nämligen.
Varför har ni inte opponerat er mer om det – då det ju är den allmänna rösträtten som i princip avskaffats. Att vi lämnat över riksdagens makt till euinstitutioner som varken är valda eller går att avsätta. Tänker ni driva den och varför har ni inte drivit den hårdare. Det är ju också den som möjliggör de här andra lagarna, som ju stiftas på EU-direktiv.

Nemokratis senaste bloggpost: Våldets vansinne

By: Rick Falkvinge

Rick Falkvinge — Tue, 30 Dec 2008 19:24:54 +0000

Bildpostare: Ja, precis. Något sådant hade jag tänkt mig, med bildtexten “För din trygghet”.

By: Bildpostare

Bildpostare — Tue, 30 Dec 2008 05:02:21 +0000

Bra bild på tvättäkta frihetspatruller:

http://news.politicswest.com/portlet/article/html/imageDisplay.jsp?contentItemRelationshipId=2073664

By: Stefan

Stefan — Sun, 28 Dec 2008 19:20:05 +0000

@Erik S Artikeln publicerades i tidskriften International Journal of Speech, Language and the Law: (formerly Forensic Linguistics: ISSN 1350-1771) Volume: 14 Number: 2 Pages: 169-193 Year: 2007 Den finns tydligen inte längre kvar i den elektroniska versionen enligt lingvistbloggen enligt samma blog så kan man få tag på ett exemplar via den ena författaren En version på döda träd går att få tag på på universitetebiblioteken i Umeå, Stockholm och Göteborg. Jag har inte lyckats hitta artikeln i de databaser jag har tillgång till, men det är nog inte så sannolikt att det finns någon elektronisk version tillgänglig. Det kan kanske vara en ide att lägga upp den på wikileaks...

By: Thisorder

Thisorder — Sun, 28 Dec 2008 19:12:21 +0000

Angående polisbilden så är den kanske tyvärr inte så avlägsen som man helst vill tro.
Slänger in ett par länkar:

- Overkill: The Rise of Paramilitary Police Raids in America
http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=6476

Och den här artikeln från reuters:
http://news.yahoo.com/s/nm/20081224/hl_nm/us_police_er
“In a survey of a random sample of U.S. emergency physicians, virtually all said they believed that law enforcement officers use excessive force to arrest and detain suspects…”

By: Erik S

Erik S — Sun, 28 Dec 2008 16:54:08 +0000

Lögndetektorer. Off topic, men med bäring på konsekvenserna av övervakningssamhället:

Lögndetektorer fungerar inte, artikelrubrik i DN

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=868300

“Charlatanry in forensic speech science” heter artikeln och författarna är Francisco Lacerda och Anders Eriksson.

När de israeliska tillverkarna av lögndetektorerna fick reda på att denna vetenskapliga artikel krossade trovärdigheten för deras mångmiljonindustri, så “såg de till” (och jag är rädd för att jag inte vill veta hur det gick till) att artikeln drogs tillbaka, trots att inga sakfel kunde anföras. Artikeln hann dock gå i tryck till prenumeranterna av tidningen.

Går det att få tag på och lägga upp denna artikel?

Vi kan med stor säkerhet redan nu förutspå att lögndetektorer kommer att införas för allsköns brott om vandringen mot det korporativa övervakningssamhället tillåts fortgå.

Därför är artikeln i fråga viktig att sprida.

/Erik S

By: Korkenmeister

Korkenmeister — Sun, 28 Dec 2008 16:48:39 +0000

@ Perty
Varför inte?

Vi är ett gäng som försöker bilda opinion. Turkiska motsvarigheten wikipedia eksisözluk blockerades på samma sätt pga en religiös dåre anmälde sajten för förtal. Det är otroligt lätt att bli blockerad av ISP i Turkiet. Det räcker en anmälan och ISP kollar sajten. Om den personen som kollar upp anmälda sajten “tycker” att ärendet faller under nya internet lagen då är det kört.

Eksi Sözluk grundaren är en kille som är advokat till yrket. Han burkar ta upp sådana mål idéelt.
Så det finns hopp, men mycket att göra. jag gör det minsta jag kan göra på avstånd.

Vi ska ha möte nån gång i mars. Då tänkte jag ta upp och presentera piratpartiets program. Vi får se….

By: Josef Boberg

Josef Boberg — Sun, 28 Dec 2008 16:41:23 +0000

Gott slut - och Gott Nytt År !

By: Perty

Perty — Sun, 28 Dec 2008 11:17:34 +0000

@Korkenmeister Otroligt roligt. Dags för ett Turkiskt piratparti!? Pertys senaste bloggpost: Granska Remissinstanserna!

By: Daniel Wijk

Daniel Wijk — Sun, 28 Dec 2008 08:30:27 +0000

Korkenmeister: Mycket intressant! Tänk att ett parti som “inte syns i opinionsmätningarna” är på förstalöpet i ett främmande land.

Kul att se ett utanförperspektiv på den svenska politiken!

By: Korkenmeister

Korkenmeister — Sun, 28 Dec 2008 05:00:55 +0000

Jag är medlem i Piratpartiet och försöker lyfta fram liknande frågor i Turkiet där jag har ett brett kontaktnät med många bloggare.

Intresset har varit sisådär hittills. Trotts att internetanvändare och framförallt unga människor lever med censur idag. YouTube blockeras av landets största ISP, wordpress.com och blogger tjänsten har blivit blockerad vid olika tilfällen.

STIM`s motsvarighet i landet Mu-Yap med hjälp av domstolsbeslut blockerade musiktjänster som Imeem.com för att inte tala om The Pirate Bay.

Jag har skrivit om det otaliga gånger i turkiska blogosfären. Äntligen börjar vi se frukterna. Turkisk gammelmedia har blivit uppmärksamma på Piratpartiets imponerande medlemsiffror.

Gazete Vatan, turkisk dagtidning har piratpartiet på första sidan. Och det står “Europa fruktar de nya piraterna”. Här är länken till artikeln där informerar man om vilket stöd piratpartiet har fått hos svenska folket och hur det här kommer att påverka EU. Rubriken till artikeln är “Piraterna kommer att skaka om EU”.

http://haber.gazetevatan.com/haberdetay.asp?detay=Korsanlar_partisi_AByi_sallayacak_215484_30&tarih=28.12.2008&Newsid=215484&Categoryid=30

By: Perty

Perty — Sat, 27 Dec 2008 21:54:52 +0000

@minata Precis vad jag menar, om de inte kommer riva upp lagarna så ska de vara tydliga med det. Även MP och V ska vara tydliga med om de kommer ingå i en koalition vad de kommer ställa för krav. Kommer MP och V kräva upprivning av FRA, Ipred etc? Vid nästa val är det inte skola, vård och omsorg som kommer vara på tapeten. Det kommer vara hur tydligt som helst. Så.. De kommer bli otroligt intressant. Pertys senaste bloggpost: Granska Remissinstanserna!

By: Daniel Wijk

Daniel Wijk — Sat, 27 Dec 2008 21:20:57 +0000

Minata: Så du fortsätter alltså att hänga upp dig på något som inte stämmer? Läser du ens vad folk skriver eller skriver du bara om och om igen samma svar?

Ni 68revolutionärer är ju bland de mest misslyckade som kallat sig just “revolutionärer” så ni kanske ska hålla tyst vad gäller andras framgång innan ni sett slutresultatet? Nuförtiden behöver man inte stå ute i regn och rusk för att höras eller synas men det har helt gått förbi dig det också. Du är helt enkelt väldigt dåligt uppdateras vad gäller det som syns och fungerar i det moderna samhället. inte undra på att du inte förstår dagens demokratifrågor då.

Och jo, PP syns i opinionsundersökningarna. Men då måste man läsa tidningen eller vad folk skriver här och det gör ju uppenbarligen inte du. Sifo fick det t.ex. till 21% utav väljarkåren som skulle kunna tänka sig att rösta på PP. Att då säga att det inte syns är på gränsen till en fribiljett till Bagdad Bobs skola för PRnissar.

By: minata

minata — Sat, 27 Dec 2008 19:27:09 +0000

@Daniel Wijk

Trehundra (300) själar på marsch Norrmalms Torg till Sergels Torg 16 september imponerar icke på mig. Att ha en vice partiledare som inte vill att det ska demonstreras för att det är, kallt. Vi 68-revolutionärer demonstrerade den 20 december tio år (1965-1975).

Ett Piratparti som inte syns i opinionsundersökningarna.

Vem har anledningen att gråta? Jo du, kära Piratpartist.

By: Daniel Wijk

Daniel Wijk — Sat, 27 Dec 2008 19:16:10 +0000

För det som redan är här går inte längre att ta bort. Ledsen Minata, du får lära dig själv och dina kumpaner att uppdatera er själva till 2000talet.

By: Daniel Wijk

Daniel Wijk — Sat, 27 Dec 2008 19:15:23 +0000

minata: Ja, (S) är ett ganska stort lobbyparti, vi vet. Men dom är mer maktkåta än något annat parti också. Det är det parti som flest gånger struntat i sina intressegrupper och kört över dom för att kunna göra som dom vill eftersom intressegrupperna ändå kommer tillbaka senare, intressegrupperna har nämligen inget val.

Så det går att få bort dumheterna även u (S), det gäller bara att klämma rätt. Att regera Sverige i fyra år är något som Mona & Co knappast skulle säga nej till. Sen kan intressegrupperna böla som dom vill.

Betänk även att ungdommen som nu ersätter gamlingarna när dom försvinner är positiva till det vi förslår så ser du nog ganska enkelt att intressegrupperna kommer att förlora kampen inom några år oavsett hur det än går.

By: minata

minata — Sat, 27 Dec 2008 18:35:57 +0000

@Hans J

IPRED – den socialdemokratiska riksdagsgruppen har tagit ställning: Inget avslagsyrkande på regeringsproppen. Mer formellt utskottets förslag.
Datalagringen är Thomas Bodströms baby. Politiskt och praktiskt är Thomas Bodström den starke mannen inom socialdemokratin. Thomas Bodström likhetstecken Olof Palme.

By: minata

minata — Sat, 27 Dec 2008 18:32:00 +0000

@Anders Widen

Socialdemokraterna är intresseorganisationernas parti. Inte gräsrötternas. Det vill säga i fallet IPRED: Musikerförbundet, Folkets Hus (biografägare), Folkets Bio AB samt Filmcentrum (medlemsföretag Antipiratbyrån), SAMI, STIM, SOM, svenska IFPI. Dessa organisationer väger blytungt i vågskålen mot gräsrötterna i det socialdemokratiska partiet. Det som skakade socialdemokratin var kärnkraftsfrågan och nej till EU/EMU. Sossar mot storebror upplever jag som ett fåtal anslutna som inte för något vidare väsen. Källa: Sergels Torg 16:e september.

By: Hans J

Hans J — Sat, 27 Dec 2008 18:31:26 +0000

@Minata:

Vad beträffar Ipred och datalagring så behöver ingen medverka till någon upprivning… Beslut i riksdagen har nämligen inte ännu tagits.

Ibland blir det alltså extra tydligt att demokratin haltar! Man diskuterar saker som om de redan antagits. Det är inte bara du som gör detta i mitt tycke – misstag. Men det är fortfarande RIKSDAGEN som beslutar i dessa frågor här landet och vare sig regeringen eller tjänstemän på de olika departementen har beslutanderätt.

Riksdagen måste återta kontrollen!