Comments on: Piratpartiets kultur

By: Piratpartiets årsmöte 2009 (och pikar) « Stenskott

Piratpartiets årsmöte 2009 (och pikar) « Stenskott — Sun, 08 Mar 2009 13:41:32 +0000

[...] början ungefär här och fortsättning här, här, här och här har Piratpartiets nuvarande arbetssätt [...]

By: Nicholas

Nicholas — Sun, 21 Dec 2008 22:59:58 +0000

Absolut att du har min uttryckliga tillåtelse.

By: Rick Falkvinge

Rick Falkvinge — Sun, 21 Dec 2008 19:05:08 +0000

Krille: Det kan iofs tilläggas att jag skrev det här dokumentet 2006, innan valet. Jag tittade igenom det häromdagen, insåg att det fortfarande är högaktuellt och att många nog inte sett det, så jag postade det på bloggen för att referera till.

By: Rick Falkvinge

Rick Falkvinge — Sun, 21 Dec 2008 19:03:28 +0000

Nicholas: Jag behöver din uttryckliga tillåtelse för att posta det på min engelska blogg.

By: Winston Smith

Winston Smith — Sun, 21 Dec 2008 18:09:38 +0000

Jag inser det. Men du bör vara medveten om att ett sådant språkbruk ger negativa vibbar hos potentiella väljare som lutar åt vänster.

By: Nicholas

Nicholas — Sun, 21 Dec 2008 18:06:48 +0000

Tog mig friheten att översätta inlägget till engelska eftersom jag tycker det är något man borde dela med en eventuell, framväxande, internationell piratrörelse. Svenska pp är ju utan tvivel det mest framgångsrika piratpartiet, så det kan ju vara idé att dela med sig av recepetet till framgångarna till rörelser i andra delar av världen.
Länk till forumtråden med texten:
http://forum.piratpartiet.se/Topic124818-172-1.aspx
(Skarpsinnade läsare kan ju lista ut vad jag heter i efternamn).

By: Rick Falkvinge

Rick Falkvinge — Sun, 21 Dec 2008 15:33:20 +0000

Winston: Det finns en enkel förklaring till det, och det är att jag vet hur man organiserar ett företag för att nå resultat. Alla organisationsformer har sina fördelar och nackdelar. Vi har försökt plocka det bästa från alla, i stället för att välja en specifik form och följa den slaviskt.

By: Winston Smith

Winston Smith — Sun, 21 Dec 2008 13:47:05 +0000

Att jämföra partiet med ett företag klingar ganska otrevligt i mitt vänsteröra.

By: Mikael Nilsson

Mikael Nilsson — Sat, 20 Dec 2008 17:20:45 +0000

Mats: såhär? Mikael Nilssons senaste bloggpost: Ett piratmanifest?

By: Mats Henricson

Mats Henricson — Sat, 20 Dec 2008 16:52:07 +0000

Ett annat sätt att beskriva ett parti är att göra det på samma sätt som i The Agile Manifesto:

http://agilemanifesto.org

Exempel därifrån:
—-
…we have come to value:

…
Customer collaboration over contract negotiation
…

That is, while there is value in the items on the right, we value the items on the left more.
—-

På samma sätt skulle PP kunna göra! Exempelvis:

Vi värderar personlig integritet före skydd av upphovsrätten.

Bara en tanke.

Mats

By: Jonas

Jonas — Sat, 20 Dec 2008 11:54:03 +0000

Vi älskar också svengelska.

Eller finns det någon sorts djupt rotad skräck för ord som gemenskap? Man kan undra varför.

By: Krille

Krille — Sat, 20 Dec 2008 11:03:40 +0000

Jag har väntat på att “Bara kör”-kulturen skulle modifieras alltefter partiet blir större och därmed har mer att förlora. Här kom det första tecknet, “det är däremot inte okej att försöka dölja ett misstag, eller att göra samma fel igen”. Det har jag inte sett förut, tidigare har det bara hetat “Bara kör” utan reservationer. Detta ska inte tas som kritik från min sida utan det är bara en observation.

Däremot blir jag lite bekymrad över den här formuleringen: “Vårt fokus är på att överleva som rörelse”. Det är en rejäl förändring från det tidigare “Egentligen borde vi inte behövas och det är inte partiet som är viktigt utan frågorna” (detta sista är inte ett riktigt citat utan en tolkning av mig). Detta ser jag också som ett uttryck av att partiet blir större. Jag förstår att du menar att det är nödvändigt att satsa långsiktigt för att kunna åstadkomma den förändring som vi eftersträvar. Det här inlägget bör därför ses som en varning mot en utveckling där partiet blir viktigare än frågorna, vilket verkar rätt tydligt vara fallet med de etablerade partierna.

Jag undrar vad ni (i ledningen) skulle göra med Piratpartiet om vi (jag säger vi eftersom jag är piratpartist) får igenom samtliga punkter. Skulle ni ta steget att upplösa partiet eftersom dess syfte då är fullbordat eller skulle ni behålla det intakt med hänvisning till att det behövs för att försäkra oss mot liknande scenarion i framtiden?

By: Rick Falkvinge

Rick Falkvinge — Sat, 20 Dec 2008 03:37:49 +0000

Nyfiken: Kommer varje måndag nu fram till valet (det är åtminstone min ambition).

Du hittar alla tidigare i underforumet “Rick Falkvinge Noterar” på forum.piratpartiet.se. Leta efter “Ricks måndagsbrev” från 2006 och fram till valet den 17 september.

By: Rick Falkvinge (pp) » Piratpartiets skyttegravskrig

Rick Falkvinge (pp) » Piratpartiets skyttegravskrig — Sat, 20 Dec 2008 03:10:18 +0000

[...] och inte går att argumentera med. Det upplever jag som väldigt märkligt — som jag skrev i mitt förra inlägg, så är just respekt och ödmjukhet två av våra [...]

By: Nyfiken

Nyfiken — Sat, 20 Dec 2008 02:27:15 +0000

Mer argumentaionsövning. Eller länk till gamla. tack

By: Lars-Erick

Lars-Erick — Sat, 20 Dec 2008 02:15:54 +0000

http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2008/12/hittat-en-sosse-man-kan-kommentera.html

Hos HBT-sossen kommenteras ni som vår tids Ian och Bert….

Lars-Ericks senaste bloggpost: Hittat en sosse man kan kommentera! Eller, sluta propagera, börja diskutera.