För mig betyder “fildelning” något mer än enbart “kopiering”, nämligen att man delar med sig av det man har kopierat. Det är vad som normalt sker när man använder BitTorrent och liknande system. Det sker däremot inte normalt när man använder Internet Explorer eller Mozilla Firefox för att “ladda ned” och ta del av innehållet på webbsidor. Det är delvis samma teknik som används, men det finns tekniska skillnader, och framför allt skiljer sig terminologin mellan de olika systemen åt.

Det finns större tekniska likheter mellan Google och Pirate Bay än mellan HTTP och BitTorrent. Skillnaden mellan Google och Pirate Bay ligger framför allt i marknadsföringen; Google marknadsförs inte som en “fildelningssajt”, men det är i princip vad det är, på samma sätt som TPB också är ett index över resurser på Internet.

I folkmun betyder “fildelning” att man använder ett fildelningsprogram som också marknadsförs som ett sådant. I den meningen är Mozilla Firefox inte ett fildelningsprogram, även om det rent tekniskt går att också skicka data till en server med hjälp av HTTP POST.

Det är den folkliga definitionen av “fildelning” jag syftar på när jag säger att jag inte fildelar. Jag har faktiskt kört ett fildelningsprogram en gång i syfte att ladda hem någon kampanjfilm för Piratpartiet (den spreds alltså inte olovligen), men jag gillade inte att behöva bryta mot villkoren för användning av Telia ADSL (som förbjuder att man gör information av vad slag det vara månde tillgänglig från sin egen server), så jag gjorde det inte till en vana.

Det var Amelias yttrande i Riksdag & Departement som inspirerade mig till påståendet ovan, men jag mindes då inte (och brydde mig inte heller om) den exakta ordalydelsen i det Amelia sade:

– Det är väl ungefär två som inte laddar ner.

I artikelns kontext var det rätt att tala om “nedladdning”, även om det inte ens där handlade om att läsa Ricks och andra människors bloggar, utan om olovlig nedladdning av musik och liknande. Självfallet finns det fler än två människor som inte använder Internet alls, men det var nu inte denna utanför-grupp någon av oss talade om.

För mig känns det rimligt att anta att ungefär samma proportioner gäller även för besökare som inte är medlemmar. Jag vet dock inte om den här metoden skulle funka lika bra för TPB?

Jag är en av de två.

man kan invända mot att du skriver “de frågar något tusental och gissar helt enkelt hur resten skulle svarat utifrån det”. Det får det att låta som om SCB inte egentligen har en hum om vad de pratar om. Vad SCB säkert kan berätta för dig är felmarginalen i deras uppskattning av fildelare och det är denna som är intressant. Man kan få ut mycket exakt information genom att “bara” fråga några tusen.

Däremot är det helt korrekt att vad SCB uppskattar är ungefär följande: “antalet personer som ERKÄNNER sig olovligt fildela (inom gruppen av personer med ett för oss känt telefonnummer)” vilket man med fog kan hävda inte är samma som “antalet personer som olovligt fildelar (inom gruppen hela sveriges befolkning)”. Fast på SCB är man egentligen MYCKET medveten om detta (det är nog snarare gammelmedias twist).

“När SCB telefonnummersätter det urval av personer som ska svara på undersökningen så kan det hända att det enda telefonnummer som finns är ett mobiltelefonnummer i sådant fall används givetvis detta. I Arbetskraftsundersökningen (AKU) så görs även flera återintervjuer vid dessa kan också mobiltelefon användas i det fall som svarspersonen sagt att den vill bli kontaktad på mobiltelefonen. I en del fall får vi både mobiltelefonnummer och fast-telefonnummer i de fallen börjar vi oftast med den fasta telefonen.

När det gäller fördelningen mellan mobiltelefon och fasttelefoni så vet vi att ungefär 92 procent av vårt urval har fasttelefon. Många av dessa har givetvis mobiltelefon också. Däremot har vi ingen kännedom om, vilken typ av telefon vi gjorde intervjun via. Vi vet alltså inte om det är via en mobiltelefon eller via en fast telefon i denna undersökning.”

Den svagaste punkten i undersökningen är dock fortfarande att människor knappast vill erkänna lagbrott till en statlig myndighet.

Hanness senaste bloggpost: Piratrörelsens tre grenar och Piratpartiets otillräckliga pragmatism

SCB borde göra en statistik undersökning om hur pass missvisande deras statistik kan vara.

niclass senaste bloggpost: Symbols in a post-modern world

“När dubletterna har rensats bort, liksom heltidspolitiker som Adrian Kaba och Rick Falkvinge så återstod till slut 124 enskilda bloggar och bloggare.”