Jag kan förstå din ståndpunkt Niklas. Min lösning på detta var att övertyga min vän som har rakt motsatta åsikter som jag i de flesta frågor att också rösta PP.

Vi resonerade som så att den röst jag inte lagt på andra frågor som är viktiga för mig inte blir svagare eftersom den motsatta åsikten också tappar en röst samtidigt.

Nu kan jag inte tala för hur andra ser på politiken i övrigt men att nog de flesta anser att de e mer eller mindre samm sak är nog att konstatera efter fra och ipred.

Men Jag kan säkert gå längre än andra i min förrakt för politiker.

men som jag sagt tidigare så finsn den riktiga makten inom partierna och inte utanför,och man kan inte helt veta förräns de säger bä eller bu vad som skall sägas.

Pffft.

Hampus Eckermans senaste bloggpost: Julstämning hos Motbilder: You’re a Mean One Mr. Grinch

Och seriösa politiker my ass är nog allt som behövs sägas.

Och frågan är relevant pga du påstår att pp ev framtida riksdagsledamöter kommer att bete sig på ett visst sätt.

Det blir fler personer att förhandla med. Fler personer som kan rösta både hit och dit (och kommer att göra det). Det blir andra seriösa politiker som bryr sig om hela samhället som inte kommer in.

Sluta komma med irrelevanta påståenden som om hur många vegetarianer, piratpartister eller nydemokrater jag känner. Vad är det för flummerier?

Hampus Eckermans senaste bloggpost: Skokastaren ber om ursäkt efter att ha blivit misshandlad

Jag har ju redan förklarat att pp inte har någon eg praktisk betydelse för den andra politiken, den beslutas inta av väljarna utan av de politsika partierna.

Så oroar du dig om allt det och vill förändra det genom det parlamentariska systemet så gå med i alla de politiska partierna och försök och förändra frågorna innifrån där då.(och de kan ju naturligtvis inte kolla om du är medlem i nått annat parti lagligen(de kommer antagligen utnyttja fra till det förr elelr senare)

Men sluta kom med irrelevanta argument mot pp.

Och hur många piratpartister känner du eg?

Och ni kommer att börja rösta hej vilt. Tro mig. Det eller vara parsiter som röstskolkar och lever på systemet. Ännu värre.

Hampus Eckermans senaste bloggpost: Skokastaren ber om ursäkt efter att ha blivit misshandlad

“Svar på vanliga frågor:
- Hur gör vi i riksdagsvoteringar som inte rör frågor Piratpartiet jobbar med?
Vi stöder den sittande regeringen, vad vi än tycker privat.”

“..eller låta de enskilda riksdagsmännen bestämma vad de vill rösta?
Absolut inte under några omständigheter. Den dagen vi börja rösta hej vilt efter eget skön har vi inte längre något att erbjuda de andra partierna i en förhandling. Då kan vi inte dra nytta av vågmästarställningen, och har inte längre någon möjlighet att påverka i de frågor vi brinner för.”

Vi har tydligt sagt vad våran plattform är och vad som förväntas av våra representanter i riksdagen.

och citaten kommer från http://www.piratpartiet.se/vagmastarstallning

Den står ingenstans. De kan alltså rösta helt fritt och kommer att göra det. Kommer det upp en fråga en riksdagsledamot känner för starkt för kommer han rösta och om “plattformen” inte säger ett endaste vitten om saken kommer han ta sin egen åsikt.

Det är tämligen självklart. Och egentligen en separat fråga från vad jag först reagerade på gällande Ricks inlägg, tanken på att resten av samhället ska falla samman för dessa två frågor.

Hampus Eckermans senaste bloggpost: Skokastaren ber om ursäkt efter att ha blivit misshandlad

“Din sista kommentar har inget med demokrati att göra och lär enbart fungera i den sorters partier du är emot. De med en stark partystyrelse som kan köra över andra.”

Ett sådant beslut måste förankras genom ett medlemsmöte i mitt tycke och då är det inte partistyrelsen som beslutar det.

Och de personer som hamnar på listan väljs ju ut av en valberedning och de har ju då ett ansvar att stå för den plattform de röstas in på,och valberedningen skulel inte ta in folk som inte skulle sköta sig.

men visst finns väl risken alltid i viss mån och inträffar det så får man ju ta upp det till diskussion i partiet.

Jag ser det som at jag inte för in mina utomparlmentariska vänster syn när jag representerar up eller piratpartiet för det är inte vad pp/up är till för.

Samma sak förväntar jag mig av de som representerar pp i riksdagen.

Lyxnedladdning, du liksom. FRA har inte ett skit att göra med nedladdning (med eller utan “lyx”, vad fan det nu ska betyda), och det var med FRA stormen verkligen började.

Däremellan finns det folk som valts i fyra år, har total makt att rösta i varenda existerande fråga till dess och dessutom får en bra och fin inkomst för det hela. De kommer inte vilja lösa upp sig själva frivilligt. Det visar redan dagens partiväsende hur viktig den framtida inkomsten kan vara.

Självklart kommer en del piratpartister rösta i andra frågor. Att tro något annat är naivt. Det finns en del riktigt otäcka piratpartister i andra frågor än FRA och fildelning. Uteslut på om du vill. Men det är inte trovärdigt att det sker i en liten grupp där alla känner som du vill vilket du påstår.

Grunden för korrumption.

Din sista kommentar har inget med demokrati att göra och lär enbart fungera i den sorters partier du är emot. De med en stark partystyrelse som kan köra över andra.

Och du har glömt den viktigaste poängen. Invald i riksdagen går man inte att utesluta. Den personen blir en politisk vilde i det politiska systemet som kan rösta både hitan och ditan, precis hur han vill och oavsett hur de som valde in honom tycker.

Hampus Eckermans senaste bloggpost: Skokastaren ber om ursäkt efter att ha blivit misshandlad

Nja grejen är att tanken med pp är inte att få makt som så utan att fixa våra frågor när det har skett så lägger vi ner partiet, men eftersom det inte komemr att hända så, och någon som skulle röstas in på vårat mandat som inte följer kraven antar jag till syvendes sist blir utesluten eftersom den nu är inröstad på ett snävt mandat, tillskillnad från andra partier som har åsikter i allt möjligt.

Och jag tror ärligt talat inte att någon som blir inröstad kommer att svika partiet och dess medlemamr på det sättet just genom att vi är ett litet parti där vi känner varandra och delar en tydlig syn.

Skillnaden mot mp och nyd är att de valde att bredda sig för att behålla makten, det är inget som är en fråga för pp då vi inte är uteefter rikdags position som så utan ser det som ett nödvändigt ont.

Jag skulle lätt utesluta någon som inte följer de enkla övernskommelserna.

Jag ser det som om du representerar ett företag ocvh börjar göra nått som ligger utanför ditt amndat så får du kicken.

Annars ger skiljer sig partiets vågmästarstrategi inte det minsta från exempelvis miljöpartiets, ny demokratis eller sverigedemokraternas. Eller för den delen ett otal småpartier ute i kommunerna.

Hampus Eckermans senaste bloggpost: Skokastaren ber om ursäkt efter att ha blivit misshandlad

Som jag sagt förr så spelar det i det närmaste ingen roll om det är moderaterna elelr sossarna som dikterar politiken, skilnaderna i praktiken är ytterst små eg.

Och det är ju knappast som så att pp kommer få egen majoritet elelr något liknande, och tro inte att du påverkar den politik partierna vill driva igenom genom att rösta på de etablerade partierna, det gör du isf genom att bli medlem i dem och rösta på deras stämmor så kan du påverak deras _inriktning_ till viss del men i verkligheten ligger makten över politiken i dem hos vissa enstaka personer i ledande ställning.

Så vårat mål är eg at få mer dynamik i politiken genom att vara ett hot mot deras makt som de är så kåta på och därigenom påminna dem om att deras glansdagar där de kan hitta på vilka stolligheter som hellst för att säkra sin egen makt är över.

Men har du ens läst på om våran vågmästar strategi roll?

Och vi fokuserar på det som står inför hörnet i sverige och delvis i europa.

Och förövrigt så vet du inte hur de etablerade partierna eg tänker föra sin politik och vilka kompromisser de vill ta, och vi har redan märkt att de ofta är nöjda att måla om sakerna istället för att göra riktiga renoveringar och däremd dölja skiten istället för att ta hand om skiten.

Att du kommer med konspiratoriska argument om mina åsikter säger en hel del om hur flummiga en del piratpartister kan vara. Varför inte säga att jag skriver mina kommentarer p.g.a för mycket fluor i dricksvattnet och de mystiska elektromagnetiska strålarna?

Hampus Eckermans senaste bloggpost: Julstämning hos Motbilder: Twas The Dark Knight Before Christmas