Redigerat och förtydligat lite.

Jag är inte helt bekant med PP:s interna struktur. Men har du mandat att utlova att MUF, visserligen helt osannolikt, skulle gå ihop med Ung Pirat?

I mitt parti säger inte förbundsordföranden till partiledaren vad partiet ska göra, eller vice versa.

Oscar Sundevalls senaste bloggpost: Borgerligt eller sovjetiskt?

Stefan: Jag tror du och jag, med våra lika namn och whatnot, har ungefär samma ställningstagande. Jag är tveksam till den ideella upphovsrätten då den i regel inte är rättfärdig (eftersom nästan allt bygger på massa annat. som Hellström sa, ungefär “Jag förstår inte hur någon kan äga popmusik”), och jag är definitivt all immaterialrätt i övrigt. Nästan ännu mer kommersiell sådan på ett rent filosofiskt plan, precis som med patent så skadar det nog utvecklingen även inom det “kreativa” området. Är jag övertygad om alltså.

Stefan Hs senaste bloggpost: Lage Rahm – En skrämmande attityd till demokratin

Det här förstår jag inte, men tydligen är ni inom pp inne på samma linje? Att inte få sälja sina ägodelar, som cd-skivorna i Wykmans exempel, är ju en uppenbar inskränkning av äganderätten.

Personligen ser jag iofs helst att den idella upphovsrätten också avskaffas, men ifall ni inte tycker det så kanske ni borde tona ner argumentet om äganderätt lite? Bättre att argumentera utifrån faktiska konsekvenser än moraliska rättigheter.

Det är ju vad antipiraterna sysslar med, eftersom de inte har något annat att komma med än att spela på vår lutheranska moraluppfattning. Den är djupare rotad i detta genomkristna land än nyliberalt rättighetstänk, som knappast går hem hos den mer vänsterorienterade halvan av befolkningen heller.

När ungdomarna väl kommer in i huvudpartiet är de mestadels redan nedbrutna. Därför ger det kanske rubriker men knappast effekt att ungdomsförbunden går mot sitt parti. Vilket i sin tur gör att partierna framstår som öppnare och mer vidsynta som “tillåter” detta. Bullshit.

Just ideologin är för övrigt det som är fel med alla etablerade partier. Så fort man för idologistyrd politik är man per definition i många fall förhindrad att göra det som uppenbarligen är både rätt och bäst. Alltså är det på alla sätt dags att göra upp med den gamla doktrinen om olika idologier som ska funka i varje enskilt fall, tvärt emot all logik och all empirisk bevisning och istället föra en politik som baseras på rationella beslut underbyggda av fakta, oavsett vilket uråldigt 1900-tals fack av liberalism eller socialism eller kapitalism det skulle hamna under.

När sunt-förnuft-partiet kommer röstar jag på det, fram tills dess röstar jag även de kommande valen på Piratpartiet. Tack för att ni finns.

Ovanligt många som tycker det är dåligt hittills tycker jag. Udda.