Aftonbladet Debatt publicerar idag tre intressanta debattartiklar –

Framtiden är fildelarnas: Kulturborgarrådet i Stockholm, Madeleine Sjöstedt, konstaterar att det är så fantastiskt att vi inte har ord för det att Internet låter alla människor komma åt all kultur med bara ett par knapptryck, och att det är orimligt att en diskussion om upphovsrätten utgår från frågan hur fildelning ska stoppas.

“Vi hade inte tjänat en spänn pÃ¥ IPRED-lagen”: Jonas Almquist i The Leather Nun konstaterar att Privatpolislagen IPRED1 bara är till för att skivbolagen ska skyddas, och att den direkt motarbetar artister.

“Ingen piratjakt i vÃ¥ra artistnamn!”: Det upprop som vi gjorde bland kreatörer och skapare, där 100 artister förklarar att den förra generationen ska stiga Ã¥t sidan för nya kulturformer. Extra intressant att en av de första kommentarerna var “Hah, jag har jobbat i musikbranschen i Stockholm i 20 Ã¥r och jag känner inte igen ett enda namn”, varpÃ¥ det stormade in kommentarer av typen “FörstÃ¥r du inte att det är just sÃ¥na betonghäckar som du som skribenterna syftar pÃ¥, som stÃ¥r ivägen för att kulturen ska utvecklas?”.

[purpleline]

Pingat på Intressant. Andra bloggar om Aftonbladet, debatt, upphovsrätt, fildelning, ipred, ipred1, privatpolislagen, antipiratlagen