Själv gör jag som varje sann liberal, skyller på socialdemokraterna!!

Den tydligaste liberala iden om upphovsrätt finner man nog i USA kostitution (Bra dokument,synd bara hur det har perverterats.)

“To promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries;”

Problemet är att de dom pratade om som limited time var ca 15 år. idag är den i medel 107 år
(halva medellivslängden +70 år)

christoffers senaste bloggpost: Lite utbildning till Johan Pehrson

Vår tids sanning i relation till den nya tiden och internet i allmänhet och sanktionsdirektivet i synnerhet är att det spelar faktiskt ingen roll hur mycket lagstiftning man gödslar med när problemet inte är av juridisk karaktär utan teknisk o…..

Att slå ihop LUF, CUF och piratungdomen verkar vara en kul idé. Synd att jag är för gammal.

Det är populärt att kalla sig liberal. Men inte så vanligt att vara det.
Inte ens inom folkpartiet. Tyvärr.

JMs senaste bloggpost: Pulvermat

..Ganska säker på att det är påhittat, det mesta den mannen säger eller skriver är enbart för att provocera och sticka ut. Listan på alla lögner han lurat i journalister är i telefonkatalogformat.

Jag kan iofs tycka det är lite roligt att han lyckas lura journalister hela tiden

Nåväl, man ska nog inte lägga så stor vikt vid vad han säger, efetrssom han *ALLTID* vänder kappan mot vinden så att säga, han känner efter hur opinionen står och intar motsatt åsikt, så på det sättet är det snarare bra att han säger som han gör.

Jag tror inte jag är ensam om att läsa deras
svar och värdera vad de duger till.
Hade inte PP funnits kunde det ha spelat roll
för deltagarna hur jag röstat nästa gång.

Alla gånger jag gått till vallokalen har jag
röstat på Moderaterna, men aldrig igen.

Federley har uppenbarligen inte förstått (tillsammans med de flesta andra som svarat från alliansen) att det inte är en enkät utan ett rent läxförhör…

Han har i och för sig rätt i att frågeställningarna inte definierar vad som avses med “FRA lagen”. Men betydelsen får nog å andra sidan anses vara ganska självklar vid det här laget.

Fågelholk är bara förnamnet!

GODE GUD, HJÄLP OSS!

Detta: http://riksdagssvar.se/fredrick_federley
fick mig att göra en högst passabel imitation
av en fågelholk.

Jag har just sett den allvarligaste dokumentären om vårt monetära system jag hittils sett. Det var mycket väl värda tre och en halv timme, se filmen: The Money Masters. Filmen ger också en lösning och pekar på hur ett stabilt system skapas, och det är varken komplicerat eller nytt. Ett system som främjar handel och välstånd, inte banker. USA har till och haft det systemet ett par gånger, senast Lincolns “Greenbacks”. Det som behövs i grunden är ett skrotande av privata centralbanker, utfördande av “teasury notes” istället för bonds, alltså inte längre en lånebaserad ekonomi och inget mer fractional reserve. Å slutligen inte tillåta högre räntor än vad som behövs för administration, alltså slut på “rent seeking” i likhet med strikt muslimska banker. Där kan faktiskt en underliggande orsak till underblåsandet av muslimhatet ligga, de bankerna utgör ett hot mot den “ordning” som för närvarande gäller i övrigt i världen. Jag lovar, det är mycket väl spenderade 3½ timme film, bästa jag har sett på ämnet. De går igenom den monetära historien oerhört grundligt, ända från det romerska imperiet. Dock är den gjord uteslutande från en amerikansk horizont, även om mer än halva filmen handlar om europa. Filmen både berör och punkterar mycket av de värsta foliehattarnas teorier om man verkligen ser hela filmen, den bekräftar också vissa saker, många saker som vi nog egentligen redan känner till i stort men aldrig insett detaljerna av. Konspirationerna är inte alls så omfattande som vissa tror, och det behövs inte heller. En tillbakagång till guldstandarden som många talar om sågas också verkligen vid fotknölarna, och jag har aldrig sett/hört någon göra det så grundligt som denna film. Det är också en rätt gammal film för att vara på Internet, jag hittar inget datum, men den torde vara gjord under tidigt 90-tal. Behöver jag tillägga att den förutspår dagens finansiella kris, alltså inga börskrasher som bara drabbar spekulation, utan precis det katastrofala “money shortage” vi ser idag som på ett mycket värre sätt drabbar medelklassen.

Filmen har också en dedikerad hemsida.

Filmen har röstats på av nästan 3000 personer på google, och har full pott, fem stjärnor.

Jag hoppas att jag inte lägger denna kommentar till en gammal postning för döva öron, dvs. att ingen ser den. För det här var verkligen sevärt. Superlativer!

Medlemmarna i KD kanske har mer “stake” är gemene medlem i C eller FP?

KD + IPRED = KD på samma barrikad som mannen som varit sveriges högst uppsatta organiserade djävulsdyrkare.

KD + IPRED = KD på samma barrikad som mannen som varit minderårig homosexuell barnprostituerad och är stolt över det.

KD + IPRED = KD på samma barrikad som mannen som vill legalisera prostitution och organisera det via något slags hemtjänst till gamla, sjuka och handikappade.

KD + IPRED = KD på samma barrikad som mannen som i samband med melodifestivalen sågat deras älskade helgon Carola med fotknölarna.

Detta som lök på laxen samma senvinter som partiet verkar få böja sig fram och acceptera att få folkviljan angående homosexäktenskap upptryckt där bak av sina allianspartners…

Att ge dem öknamn – inga problem – så länge man klarar skillnanden mellan de själv bara.

Eller har jag missuppfattat något här?

Sandras senaste bloggpost: Liberati = bluff?