<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Antipiratlagen IPRED1: operatörernas ansvar</title>
	<atom:link href="http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/</link>
	<description>Diskussioner om infopolitik och medborgarrätt</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 13:01:37 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Debatt 30/10 &#171; Bitchslap Barbie</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12638</link>
		<dc:creator>Debatt 30/10 &#171; Bitchslap Barbie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 15:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12638</guid>
		<description>[...] Rättshaveristen, Johans tankar, Rick Falkvinge, Piratnytt, Hellre upplyst än nedsläckt, Rick Falkvinge, Urban Cat, Marcin de Kaminski, Conjoiner, Mary X Jensen, Opassande, Mikael Nilsson, Temet Nosce, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Rättshaveristen, Johans tankar, Rick Falkvinge, Piratnytt, Hellre upplyst än nedsläckt, Rick Falkvinge, Urban Cat, Marcin de Kaminski, Conjoiner, Mary X Jensen, Opassande, Mikael Nilsson, Temet Nosce, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick Falkvinge (pp) &#187; Antipiratlagen IPRED1: förvaltning vs politik</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12600</link>
		<dc:creator>Rick Falkvinge (pp) &#187; Antipiratlagen IPRED1: förvaltning vs politik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 07:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12600</guid>
		<description>[...] Operatörernas ansvar (29 oktober) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Operatörernas ansvar (29 oktober) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick Falkvinge (pp) &#187; Antipiratlagen IPRED1: Polisen ska vara polis</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12599</link>
		<dc:creator>Rick Falkvinge (pp) &#187; Antipiratlagen IPRED1: Polisen ska vara polis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 07:44:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12599</guid>
		<description>[...] Operatörernas ansvar (29 oktober) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Operatörernas ansvar (29 oktober) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick Falkvinge (pp) &#187; Antipiratlagen IPRED1: Digitala analfabeter</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12593</link>
		<dc:creator>Rick Falkvinge (pp) &#187; Antipiratlagen IPRED1: Digitala analfabeter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 07:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12593</guid>
		<description>[...] Operatörernas ansvar (29 oktober) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Operatörernas ansvar (29 oktober) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dodgy</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12561</link>
		<dc:creator>Dodgy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 09:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12561</guid>
		<description>Jag blir så glad att få bekräftelse på bekräftelse att jag röstade på helt rätt parti i förra valet. 

Keep up the good work =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag blir så glad att få bekräftelse på bekräftelse att jag röstade på helt rätt parti i förra valet. </p>
<p>Keep up the good work =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anders Andersson</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12559</link>
		<dc:creator>Anders Andersson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 09:38:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12559</guid>
		<description>PROS, det spelar ingen roll vad &quot;tanken&quot; med att använda bevismaskinen är, för adressaten (riksdagsledamoten) lär inte uppfatta det som ett seriöst argument. Antingen säger du till Karl Sigfrid (för att ta en ledamot ur högen) att han har fildelat, vilket du inte har några belägg för, eller så påstår du att skivindustrin fabricerar bevis på löpande band, vilket du inte heller har några belägg för. Karl Sigfrid lär inte låta sig imponeras av det. Sant eller inte spelar ingen roll; ett uppenbart fejkat bevis utgör inget belägg för att alla bevis skulle vara fejkade, och allt du åstadkommer är att sprida ogrundade anklagelser omkring dig.

Argumentet innebär hur som helst inte att lagförslaget måste stoppas, för i så fall skulle det kunna användas för att stoppa vilket lagförslag som helst. &lt;EM&gt;&quot;Om riksdagen förbjuder sexköp, så kommer skivindustrin att fabricera bevis på att folk har köpt sex och polisanmäla eller stämma dem på löpande band; stoppa därför sexköpslagen!&quot;&lt;/EM&gt;

Vore jag riksdagsledamot så skulle jag blankt avvisa varje sådant argument, oavsett vilket lagförslag det handlar om. Det har ingenting med okunskap om tekniken att göra, utan det handlar om förtroendet för själva rättsväsendet. Att &lt;EM&gt;du&lt;/EM&gt; inte hyser något sådant förtroende innebär inte att du kan argumentera med riksdagsledamöterna utifrån premissen att &lt;EM&gt;de&lt;/EM&gt; tycker precis likadant, för &lt;EM&gt;det gör de inte&lt;/EM&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PROS, det spelar ingen roll vad &#8220;tanken&#8221; med att använda bevismaskinen är, för adressaten (riksdagsledamoten) lär inte uppfatta det som ett seriöst argument. Antingen säger du till Karl Sigfrid (för att ta en ledamot ur högen) att han har fildelat, vilket du inte har några belägg för, eller så påstår du att skivindustrin fabricerar bevis på löpande band, vilket du inte heller har några belägg för. Karl Sigfrid lär inte låta sig imponeras av det. Sant eller inte spelar ingen roll; ett uppenbart fejkat bevis utgör inget belägg för att alla bevis skulle vara fejkade, och allt du åstadkommer är att sprida ogrundade anklagelser omkring dig.</p>
<p>Argumentet innebär hur som helst inte att lagförslaget måste stoppas, för i så fall skulle det kunna användas för att stoppa vilket lagförslag som helst. <em>&#8220;Om riksdagen förbjuder sexköp, så kommer skivindustrin att fabricera bevis på att folk har köpt sex och polisanmäla eller stämma dem på löpande band; stoppa därför sexköpslagen!&#8221;</em></p>
<p>Vore jag riksdagsledamot så skulle jag blankt avvisa varje sådant argument, oavsett vilket lagförslag det handlar om. Det har ingenting med okunskap om tekniken att göra, utan det handlar om förtroendet för själva rättsväsendet. Att <em>du</em> inte hyser något sådant förtroende innebär inte att du kan argumentera med riksdagsledamöterna utifrån premissen att <em>de</em> tycker precis likadant, för <em>det gör de inte</em>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick Falkvinge</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12539</link>
		<dc:creator>Rick Falkvinge</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 21:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12539</guid>
		<description>&lt;b&gt;Jesper&lt;/b&gt;: Tack, fixat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Jesper</b>: Tack, fixat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesper</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12537</link>
		<dc:creator>Jesper</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 20:04:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12537</guid>
		<description>&quot;Ännu mer verklighetsfrämmande vore det att staten instiftade skatter mellan&quot;... trunkering var ordet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ännu mer verklighetsfrämmande vore det att staten instiftade skatter mellan&#8221;&#8230; trunkering var ordet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PROS</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12535</link>
		<dc:creator>PROS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 19:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12535</guid>
		<description>Jag är med på vad du menar AA, men tanken var att man tar bilden skriver in något namn, och vad mediaindustrin har för krav, sickar i väg till ledarmöterna och man avslutar brevet i still med att det är vad som kommer ske om ni röstar igenom piratjägar lagen. Med en genererad bild och vitnesmål med en snyftar vals om hur mycket dom har förlorat i intäkt för att personen laddat ner saker dom har rättigheten till utan att betala för sig.

&lt;em&gt;PROSs senaste bloggpost: &lt;a href=&quot;http://pros.blogg.se/2008/october/ipred-1-piratjagarlagen-lattlurad.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;IPRED 1. Piratjägarlagen, lättlurad&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag är med på vad du menar AA, men tanken var att man tar bilden skriver in något namn, och vad mediaindustrin har för krav, sickar i väg till ledarmöterna och man avslutar brevet i still med att det är vad som kommer ske om ni röstar igenom piratjägar lagen. Med en genererad bild och vitnesmål med en snyftar vals om hur mycket dom har förlorat i intäkt för att personen laddat ner saker dom har rättigheten till utan att betala för sig.</p>
<p><em>PROSs senaste bloggpost: <a href="http://pros.blogg.se/2008/october/ipred-1-piratjagarlagen-lattlurad.html" rel="nofollow">IPRED 1. Piratjägarlagen, lättlurad</a></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anders Andersson</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12533</link>
		<dc:creator>Anders Andersson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 19:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12533</guid>
		<description>PROS, jag tror inte det taktiskt sett är särskilt lyckat att till riksdagsledamöterna skicka utpressningsbrev och uppenbart förfalskade &quot;bevis&quot; på lagbrott begångna av dem själva. Dels har knappast någon riksdagsledamot hävdat att en skärmdump ensam (utan vidhängande vittnesmål) är ett fullgott bevis, dels ifrågasätter jag att ens någon domstol har kommit till den slutsatsen (den som anser att så är fallet ombedes redovisa skriftligt underlag för det).

Att falskeligen utpeka någon som brottslig är förtal, och utpressning är inte heller någon legitim verksamhet. Om du i demonstrativt syfte vill imitera skivbolagen, börja då med att skaffa dig lika dyra advokater som de har, och gör sedan &lt;EM&gt;exakt&lt;/EM&gt; som de gör i alla avseenden. Det kommer att kosta dig pengar, och det är ändå inte säkert att någon enda ledamot drar önskade slutsatser av demonstrationen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PROS, jag tror inte det taktiskt sett är särskilt lyckat att till riksdagsledamöterna skicka utpressningsbrev och uppenbart förfalskade &#8220;bevis&#8221; på lagbrott begångna av dem själva. Dels har knappast någon riksdagsledamot hävdat att en skärmdump ensam (utan vidhängande vittnesmål) är ett fullgott bevis, dels ifrågasätter jag att ens någon domstol har kommit till den slutsatsen (den som anser att så är fallet ombedes redovisa skriftligt underlag för det).</p>
<p>Att falskeligen utpeka någon som brottslig är förtal, och utpressning är inte heller någon legitim verksamhet. Om du i demonstrativt syfte vill imitera skivbolagen, börja då med att skaffa dig lika dyra advokater som de har, och gör sedan <em>exakt</em> som de gör i alla avseenden. Det kommer att kosta dig pengar, och det är ändå inte säkert att någon enda ledamot drar önskade slutsatser av demonstrationen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Beta Alfa &#187; Blog Archive &#187; Kulturorganisationer: Nätoperatörerna måste plocka in pengar för fildelningen</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12532</link>
		<dc:creator>Beta Alfa &#187; Blog Archive &#187; Kulturorganisationer: Nätoperatörerna måste plocka in pengar för fildelningen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 18:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12532</guid>
		<description>[...] annan sak, också hittad via Rick Falkvinge, är brevet från sveriges författare till riksdagsledamöterna. De [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] annan sak, också hittad via Rick Falkvinge, är brevet från sveriges författare till riksdagsledamöterna. De [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: opassande &#187; Blog Archive &#187; Varför har män skägg?</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12530</link>
		<dc:creator>opassande &#187; Blog Archive &#187; Varför har män skägg?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 18:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12530</guid>
		<description>[...] jag fick från listoplisto. Varför har män skägg? Tack och lov för google där jag kostnadsfritt kunde söka information om detta fascinerande [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] jag fick från listoplisto. Varför har män skägg? Tack och lov för google där jag kostnadsfritt kunde söka information om detta fascinerande [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PROS</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12528</link>
		<dc:creator>PROS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 18:08:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12528</guid>
		<description>slog av en tanke när jag satt och halv sov på bussen idag. för att få största möjliga effekt gällande antipirat lagen. kan man inte gå in på piratbyråns &quot;bevis maskin&quot;, skriva in riksdagledarnas namn generera fram bilden och sedan skicka den till ledarmöterna med media bolagens hot om stämning på 100 000 och rättegång , men om om dom pröjsar 50 papp så släpps hela åtalet i mot personen?

&lt;em&gt;PROSs senaste bloggpost: &lt;a href=&quot;http://pros.blogg.se/2008/october/miljopartiet-avfalls-demon-eller-puckad-ange.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Miljöpartiet: Avfalls demon eller puckad ängel&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>slog av en tanke när jag satt och halv sov på bussen idag. för att få största möjliga effekt gällande antipirat lagen. kan man inte gå in på piratbyråns &#8220;bevis maskin&#8221;, skriva in riksdagledarnas namn generera fram bilden och sedan skicka den till ledarmöterna med media bolagens hot om stämning på 100 000 och rättegång , men om om dom pröjsar 50 papp så släpps hela åtalet i mot personen?</p>
<p><em>PROSs senaste bloggpost: <a href="http://pros.blogg.se/2008/october/miljopartiet-avfalls-demon-eller-puckad-ange.html" rel="nofollow">Miljöpartiet: Avfalls demon eller puckad ängel</a></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kålan</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12527</link>
		<dc:creator>Kålan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 18:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12527</guid>
		<description>Rick skriver: &quot;Däremot är det inte alls säkert att Internetoperatörerna är så beroende av fildelning för sin inkomst som gammelstofilerna vill göra gällande.&quot;

Jag är själv delägare i en ISP, och jag arbetar mycket med tekniken. Jag vill bara säga att fildelande kunder sänker lönsamheten. Alla ISPer arbetar med överbokning och 10 anslutningar på 10 Mbit tar inte 100 Mbit, det kanske tar 50Mbit eftersom alla inte utnyttjar sin kapacitet fullt ut samtidigt. Den mest lönsamma kunden är en kund som bara surfar lite då och då. Den mest olönsamma kunden är en fildelare som delar ut mycket material från en dator som aldrig stängs av. Att påstå att vi tjänar pengar på fildelning gör mig asförbannad, för det är inte sant.

Visst finns det oseriösa aktörer som överbokar sin kapacitet på ett sätt som gör att kunden inte får vad den kapacitet som de betalar för (jag har sett exempel där man kör 103 kunder på en 50 Mbit förbindelse och utlovar upp till 10Mbit), men detta är ett annat problem, som skall hanteras av tex. Konsumentverket.

&lt;em&gt;Kålans senaste bloggpost: &lt;a href=&quot;http://argast.nu/2008/10/29/viktigt-meddelande-om-telekompaketet/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Viktigt meddelande om Telekompaketet&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rick skriver: &#8220;Däremot är det inte alls säkert att Internetoperatörerna är så beroende av fildelning för sin inkomst som gammelstofilerna vill göra gällande.&#8221;</p>
<p>Jag är själv delägare i en ISP, och jag arbetar mycket med tekniken. Jag vill bara säga att fildelande kunder sänker lönsamheten. Alla ISPer arbetar med överbokning och 10 anslutningar på 10 Mbit tar inte 100 Mbit, det kanske tar 50Mbit eftersom alla inte utnyttjar sin kapacitet fullt ut samtidigt. Den mest lönsamma kunden är en kund som bara surfar lite då och då. Den mest olönsamma kunden är en fildelare som delar ut mycket material från en dator som aldrig stängs av. Att påstå att vi tjänar pengar på fildelning gör mig asförbannad, för det är inte sant.</p>
<p>Visst finns det oseriösa aktörer som överbokar sin kapacitet på ett sätt som gör att kunden inte får vad den kapacitet som de betalar för (jag har sett exempel där man kör 103 kunder på en 50 Mbit förbindelse och utlovar upp till 10Mbit), men detta är ett annat problem, som skall hanteras av tex. Konsumentverket.</p>
<p><em>Kålans senaste bloggpost: <a href="http://argast.nu/2008/10/29/viktigt-meddelande-om-telekompaketet/" rel="nofollow">Viktigt meddelande om Telekompaketet</a></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick Falkvinge (pp) &#187; Antipiratlagen IPRED1: Politiska svek</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12523</link>
		<dc:creator>Rick Falkvinge (pp) &#187; Antipiratlagen IPRED1: Politiska svek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 16:51:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12523</guid>
		<description>[...] Operatörernas ansvar (29 oktober) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Operatörernas ansvar (29 oktober) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick Falkvinge (pp) &#187; Antipiratlagen IPRED1: Rättssäkerhet och utpressning</title>
		<link>http://rickfalkvinge.se/2008/10/29/antipiratlagen-ipred1-operatorernas-ansvar/#comment-12522</link>
		<dc:creator>Rick Falkvinge (pp) &#187; Antipiratlagen IPRED1: Rättssäkerhet och utpressning</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 16:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rickfalkvinge.se/?p=877#comment-12522</guid>
		<description>[...] Operatörernas ansvar (29 oktober) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Operatörernas ansvar (29 oktober) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
