Comments on: Antipiratlagen IPRED1: Polisen ska vara polis

By: yo mstuff! - Finn fel med Ipred

yo mstuff! - Finn fel med Ipred — Mon, 15 Dec 2008 12:12:17 +0000

[...] 1) Upphovsrättsinnehavare (läs: branschmaffian) får polisiära befogenheter som till och med är mer…. [...]

By: Debatt 30/10 « Bitchslap Barbie

Debatt 30/10 « Bitchslap Barbie — Sun, 30 Nov 2008 19:25:54 +0000

[...] Bengtson, Anna Troberg, Jan Lindgren, Händelsehorisont, Satmaran, Frihet, Fildelning och Feminism, Rick Falkvinge, Opassande, Jan Lindgren, Rick Falkvinge, Opassande, Jan Lindgren, Enligt Min Humla, [...]

By: Kattsand

Kattsand — Tue, 18 Nov 2008 03:48:11 +0000

Skampålelagen kan vi kalla lagen för om det inkluderar offentlig skampåle! Om den skulle kallas för det skulle nog många som inte funderat på vad lagen innebär innan i alla fall börja undra när dom hör det.

By: Lite av varje » Dagens Ipred samling

Lite av varje » Dagens Ipred samling — Tue, 11 Nov 2008 19:36:14 +0000

[...] för skälen till varför vi behöver denna lag. Hanna länkar bland annat till ett inlägg av Falkvinge som jag skippat att läsa tidigare men som innehåller en hel del intressant. Wilhelm Svenselius [...]

By: Manfred

Manfred — Fri, 31 Oct 2008 10:42:26 +0000

Vilket datum kommer postning nr. 8? Manfreds senaste bloggpost: Lite rätt, väldigt fel

By: Piratjägarlagen i SVT Debatt « Christian Engström (pp)

Piratjägarlagen i SVT Debatt « Christian Engström (pp) — Thu, 30 Oct 2008 13:37:49 +0000

[...] Pehrson berätta varför han tycker det är en bra idé att låta amerikanska storföretag få större befogenheter än polisen, bara för att kunna pressa bland annat barnfamiljer med tonåringar på pengar. Men säkert har [...]

By: Upphovsrättsslobbyns argument « PiratJanne

Upphovsrättsslobbyns argument « PiratJanne — Tue, 28 Oct 2008 22:08:04 +0000

[...] Opassande, Enligt Min Humla, Anna Troberg, Jan Lindgren, Josef, Välkommen Webbutveckling AB, Rick Falkvinge, Opassande, Galna kocken´s kylskåp., Jan Lindgren, Rick Falkvinge, Opassande, Jan Lindgren, [...]

By: Roland (en annan)

Roland (en annan) — Mon, 27 Oct 2008 18:32:20 +0000

Vad var det, mer specifikt, som hände 1920 i civilrätten? Har du nån källa till det?

Jag är lite nyfiken på hur det var före 1920 och vad ändringarna bestod av.

By: Wunder

Wunder — Mon, 27 Oct 2008 10:03:26 +0000

Bra grejjer Falkis.

Dock så undrar jag – vilken status har IPRED1?

Hur stor är risken att detta går igenom – och när skall det tas?

/Roland

By: Putte

Putte — Sun, 26 Oct 2008 20:00:22 +0000

Det danska exemplet visar hur viktigt det är att knyta upp minst EN advokat som är expert på upphovsrätt som “vi” kan anlita. “Vi” behöver sätta upp en juridisk försvarsfond och erbjuda en rättskyddsförsäkring för fildelare.

För de som vill betala mycket kan det finnas en riktig försäkring med rättsskydd.

För de som bara vill hjälpa till kan betala småbelopp genom att donera via t.ex. Paypal. Ju mer man donerar desto fler “poäng” får man och om man blir stämd får rättskyddsfonden avgöra om man har råd att åta sig denne tonårings fall (och om han/hon har många poäng blir man mer vällvillig).

PS. Jag kokar av ilska när jag läser om IPR-lobbyns svinaktighet. Det är så man vill fildela bara för att minska deras intäkter som en ren principfråga.

PS2. Man borde kunna sätta upp ett system för fildelning där man ger bort fulla DVD-skivor. Jag fyller en DVD och lägger på brevlådan till någon i peer-nätverket. När jag gjort det får jag en “Cred” i nätverkets bytessystem och sen kan någon annan ge mig en full DVD-skiva.

By: Doktor Spinn » Bloggarkiv » Vad tycker kreatörerna själva om fildelning?

Sun, 26 Oct 2008 17:27:55 +0000

[...] Rose-Mari Södergren, Christian Engström, Opassande, Anna Troberg, Jan Lindgren, Jens O., Rick Falkvinge, Opassande, Jan Lindgren, Rick Falkvinge, Opassande, Jan Lindgren, Andra Sidan, Sidvind, Opassande, [...]

By: Rick Falkvinge (pp) » Antipiratlagen IPRED1: Politiska svek

Rick Falkvinge (pp) » Antipiratlagen IPRED1: Politiska svek — Sun, 26 Oct 2008 12:49:17 +0000

[...] Polisen ska vara polis (24 oktober) [...]

By: berry

berry — Sun, 26 Oct 2008 10:26:20 +0000

Ole: Tack för dina inlägg men skriv gärna på ditt modersmål. De flesta svenskar har inga problem med att läsa danska…

By: Gammal och trött retorik « PiratJanne

Gammal och trött retorik « PiratJanne — Sun, 26 Oct 2008 07:35:08 +0000

[...] Ipred1 nyligen: Christian Engström, Opassande, Anna Troberg, Jens O., Jan Lindgren, Sidvind, Rick Falkvinge, Opassande, Staffan Danielsson, Jan Lindgren, Andra Sidan, Christopher Kullenberg, Rick Falkvinge, [...]

By: arnold

arnold — Sat, 25 Oct 2008 12:57:47 +0000

@ole:

Tack för din värdefulla information. Gammelmedia borde verkligen skiva om Danmarks erfarenheter av när man sätter geten till trädgårdsmästare (läs: ger lobbyn polisiära befogenheter).

Dina 13 juristord för länk får vårt svenska politikerord “trafikstråk” att blekna…

Men du pekar på ett centralt problem, de som fattar beslut vet inte vad de beslutar om och har ingen känsla för vilka konsekvenserna blir. När beslutsfattarna konsulterar personer med kompetens, både teknisk och juridisk, så hamnar de oftast i knät på de experter som inte har en helt objektiv utgångspunkt.

Och detta är Sverige och Danmark. Hur ser det då inte ut i andra länder med svagare och kanske korrupta lagstiftare. Antar att upphovsrättslobbyn plockat de lågt hängande frukterna först.

By: Lars

Lars — Sat, 25 Oct 2008 12:09:08 +0000

Utpressningen pågår för fullt i England, vilket man kan läsa om i följande länk.

http://www.slyck.com/forums/viewtopic.php?t=44092

By: Kluris

Kluris — Sat, 25 Oct 2008 10:36:37 +0000

Låt se nu.. Okej, detta är perverst.
Hur visar man hur pervert det är? Jo, det finns ett som skulle visa precis hur perverst det är och som skulle vara så effektivt i att visa det, att lagstiftningen upphör med 100% säkerhet. Detta genom att bara utnyttja samma perversa lag.

Låt säga att du är rättigheteinnehavare, plocka fram tiotusen danskar och anklaga dem för intrång, någon kan säkert hjälpa till med att skriva ett datorprogram som automatiserar det, inklusive generering av lämpliga skärmdumpar. Ladda skrivaren med papper och köp kuvert o frimärken. Stäm dem var och en på två hundra tusen kronor. Kostnaden för ett utskick på 10k är inte särskilt stor och något tryckerier och reklamföretag hanterar dagligen. Hitta 100 andra rättighetshavare som gör detsamma. Upprepa scenariot i 10 andra länder som gör detsamma mot lilla danmark.

Summa: 2 000 000 000 000:- (12 nollor!)
För en kostnad som i sammanhanget är en struntsumma, så skulle Danmark kunna bli stämt på tvåtusen miljarder kronor! Någon som har lust att jämföra den siffran med andra siffror från danmarks statsfinanser?

By: Ole Husgaard

Ole Husgaard — Sat, 25 Oct 2008 05:39:58 +0000

@arnold:

Our legislators have never considered links in our copyright law. In fact our copyright law is almost exactly the same as yours, and there are no differences between the swedish and danish laws with regards to links.

The only difference is in case law, or how the courts traditionally interpret the law. And here we have a huge difference regarding links.

Considering a link to be a public performance of what is linked to done by the person linking is really perverted. Any reasonable thinking tells you that a link is just a reference or a pointer to other information.

But antipirate lawyers are not reasonable. They are experts in their field, and the defence lawyers in the cases they start usually know nothing about copyright law. So it only took one initial case at our High Court where the antipirates stated this perverted legal theory and the defence did not protest, and we had case law for this interpretation.

This should IMHO be one of your major worries if this law passes. It will inevitably shift case law. It is even possible that our perverted interpretation of links could become swedish case law if you do not already have case law stating that a link is simply a pointer to other information.

B.t.w. later danish court cases have given slightly different treatment to links, and this means that the topic of copyright issues with links has become extremely complicated. If you can read danish and are interested, please check out these two pages explaining how complicated it is:
http://vertikal.dk/advokatord/
http://www.djh.dk/ejour/53/53Dyblink.html
But then, the more complicated it is, the more money the lawyers can earn.

Ole Husgaards senaste bloggpost: Kommenteret Redegørelse for Graduated Response-systemet

By: Daniel Wijk

Daniel Wijk — Sat, 25 Oct 2008 02:23:07 +0000

arnold: Tja, det bästa google kan göra är ju att ta bort hela Danmark från sin listning i protest.

Om inte annat borde det få Danskarna fly förbannade på sin regering och riksdag för en utbota korkad lag.

By: IPRED1: Vilka

IPRED1: Vilka — Sat, 25 Oct 2008 00:29:47 +0000

[...] orkar inte ens stryka under alla fel i logiken… L