Comments on: IPRED1 har inte ändrats ett dugg?

By: Debatt 30/10 « Bitchslap Barbie

Debatt 30/10 « Bitchslap Barbie — Fri, 31 Oct 2008 15:11:13 +0000

[...] Händelsehorisont, Rick Falkvinge, Henrik Alexandersson, Farmor Gun, Sagor från livbåten, Rick Falkvinge, Disruptive, Urban Cat, Mary X Jensen, Staffan Danielsson, Rose-Mari Södergren, Anna Troberg, Jens [...]

By: Upphovsrättsslobbyns argument « PiratJanne

Upphovsrättsslobbyns argument « PiratJanne — Tue, 28 Oct 2008 22:11:26 +0000

[...] Urban Cat, Folkpartiet Eslöv, Jonatan Kindh, Rick Falkvinge, Annarkia, Illinoise, Beta Alfa, Rick Falkvinge, Argast Nu, Angie Roger, Tommy K Johansson, Martin Otyg, Rose-Mari Södergren, Charlotte Wiberg, [...]

By: Kriget mot fildelningen « PiratJanne

Kriget mot fildelningen « PiratJanne — Sat, 25 Oct 2008 12:05:43 +0000

[...] Kullenberg, Henrik Alexandersson, Svensson, Bitchslap Barbie, Dumheterna, Rick Falkvinge, Rick Falkvinge, Anna Troberg, Christian Engström, Hans Engnell, Josef, Rasmus Fleischer, Henrik Alexandersson. [...]

By: Privat poliskår « PiratJanne

Privat poliskår « PiratJanne — Thu, 23 Oct 2008 18:22:18 +0000

By: Nu stoppar vi antipiratlagen! « Christian Engström (pp)

Nu stoppar vi antipiratlagen! « Christian Engström (pp) — Thu, 23 Oct 2008 12:55:15 +0000

[...] som skriver om antipiratlagen: Rick Falkvinge, Rick Falkvinge, Opassande, Opassande, Anna Troberg, Jonathan Lundkvist, Mackan Andersson, Mark Klamberg, Henrik [...]

By: Onsdag

Onsdag — Sat, 18 Oct 2008 13:16:31 +0000

PS. Att klicka på dem funkar inte heller, varken i Evince eller KGhostView. Onsdags senaste bloggpost: Vem får årets Nobelpris?

By: Onsdag

Onsdag — Sat, 18 Oct 2008 13:15:18 +0000

Jag ser ingen text när jag håller pekaren över trianglarna. Dessutom är de så stora att de delvis täcker texten på raden under, vilket gör det väldigt svårt att läsa. Jag misstänker att hoverfunktionen bara finns i Adobes mjukvara. Onsdags senaste bloggpost: Vem får årets Nobelpris?

By: kenndy

kenndy — Sat, 18 Oct 2008 12:26:54 +0000

@ Putte:
det sker aningens snyggare i Sverige, men det blir mer och mer uppenbart hur regeringen närstående kretsar har som mål att hjälpa storöretag att tjäna pengar och att överföra gemensamt finansierade resurser i privat ägo. Kan man hjälpa mediaindustrin att ta kontroll över konsumenteran så gör man det, kan man avknoppa en skola som byggts upp med skattemedel så att en privat intressent får den för ett vrakpris, då kör man på det. Man hänvisar till liberal och konservativ ideologi, men det handlar inte så mycket om politik, det rör sig mer om ett försök att roffa åt sig så mycket som möjligt.

By: Martin

Martin — Fri, 17 Oct 2008 08:30:24 +0000

Att diffa texter är underskattat visste jag redan, men att det även funkar på lagförslag var något nytt

I vilket fallsomhelst intressant läsning imho.

By: Putte

Putte — Fri, 17 Oct 2008 07:22:21 +0000

Två saker:

1) I juridiska texter kan det som verkar vara små nyansskillnader få stora konsekvenser. Ersätter man ordet “särskilda skäl” med “synnerliga skäl” har man gjort en juridisk jättekliv. Samma sak med att ersätta “skall” med “får”.

2)Det andra är den skamlöshet som ministären Reinfeldt visar när det handlar om att göra sig till dörrmatta för olika särintressen. Min gissning är att så fort en hård IPR-lag är klubbad kommer några statsekreterare och topptjänstemän på justitiedepartementet att direkt gå över till prestigfyllda toppjobb som lobbyister för IPR-lobbyn med sjusifrig lön och obefintlig arbetsbelastning. Eftersom Sverige inte har några regler för denna typ av korruption är det fritt fram.

Detta var exakt vad som hände när Republikanerna i USA drev igenom ett jättelikt paket för läkemedel åt äldre. Paketet var ett rent give-away åt läkemedelsindustrin. Exempelvis var staten förbjuden att prisförhandla med läkemedelsbolagen. Det kongressutskott som var ansvarig för beredningen hade bluffat om kostnaderna för paketet (det visade sig vara 100 miljarder dollar dyrare än vad som angivits). Osv. Den ansvarige politikern hoppade av EN VECKA efter att paketet blev klubbat och gick till ett bekvämt toppjobb finansierat av – surprise surprise – läkemedelsindustrin.

By: Rick Falkvinge

Rick Falkvinge — Fri, 17 Oct 2008 07:07:48 +0000

Ja, de gula trianglarna i PDFen indikerar att text har blivit raderad på det stället, man ser vilken den raderade texten är när man hovrar över dem. Grön understruken text är ny.

By: job

job — Fri, 17 Oct 2008 01:19:37 +0000

även i Preview (Mac OS X) är dokumentet fyllt med gula trianglar. klickar man på dem får man fram den text som är i röd text i ditt urklipp ovan. jobs senaste bloggpost: Robocop, folkets hjälte

By: job

job — Fri, 17 Oct 2008 01:15:48 +0000

broccoli i strumporna? låter obekvämt. jobs senaste bloggpost: Robocop, folkets hjälte

By: Onsdag

Onsdag — Fri, 17 Oct 2008 00:00:50 +0000

Jag har också en massa gula trianglar överallt, i både Evince och KGhostView. Onsdags senaste bloggpost: Vem får årets Nobelpris?

By: Anya

Anya — Thu, 16 Oct 2008 22:52:07 +0000

Det var ju inte så mycket skillnad på första sidan. Man kan ju tycka att det borde stå att direktivet inte måste genomföras alls.

Men pdf:en är tyvärr ganska oläslig pga alla gula trianglar över allt?! Den nya texen är understruken med grönt, men jag ser inte den gammla texten. Gjorde du den i windows eller

// Anya