men kartell är det inte

och upphovsrätten har det inte mycket att göra med heller

upphovsrätten är den enskilde konstnärens trygghet ansvar och frihet

det är dumt att trampa på dom svagaste och dom som samtidigt skapar

embryos senaste bloggpost: lättja

De stöder datalagringsdirektivet, den massövervakningslag som säger att all vår privata kommunikation ska loggas och kunna kartläggas, i sina remissvar (och önskar också självständig tillgång till massövervakningsdatat).

fån-Adlers senaste bloggpost: Välkomna, nya besökare.

och det är för honom eller henne den är skapt: givetvis ska upphovsmannen ha del av den digitala spridningen av sina verk

märk väl att upphovsmannen äger rätt att – i exempelvis utvecklingsländer – eller på internet – själv distribuera sian alster hur man vill

sammanblandningen av massövervakning och upphovsrätt är ju alldeles snurrig: via upphosvrätten kunde du snarare hävda din rätt att icke få dina texter eller bilder granskade av övermakt

läs Göran Häggs bok Varför dog Bellman, om upphovsrättens historia

en fråga: vilken är upphovsrättskartellen som stödjer massövervakning?

embryos senaste bloggpost: avund

Läs: Peter Drahos – Information Feodalism, och Jessica Litmans – Digital Copyright.

Det du förnekar är exakt det som hänt. Systematisk lobbying med början i USA. Sedan spridning över hela världen. Ett litet fåtals intressen har blivit till nackdel för alla andra. Detta inte minst i utvecklingsländerna som drabbats särskilt hårt av immaterialrätten.

Upphovsrättens nytta är omöjlig att bevisa. Däremot är den skada den kommer att göra helt uppenbar. Givet den digitala tekniken kan lagen inte upprätthållas annat än med den mest extrema övervakning. Massövervakning är den anturliga fortsättningen och ett skäl att upphovsrättskartellen så ivrigt stöder massövervakning och gärna själv deltar.

upphovsrätten har tillkommit över hundratals år av kamp för upphovsmäns rättigheter och frihet från censorer och övermakt; i samma historiska spår har yttrande- och tryckfrihet skapats

upphovsrätten och dess skydd är ett av fundamenten för spridandet av fri information

utan upphovsrätten torde verklig maffia ta över alla ekonomiska intressen inom kultur och mediasfären

embryos senaste bloggpost: avund

Genom långvarig påtryckning från särintressen, både ekonomiska (de stora musik- och filmbolagen) och nationella (USA), har lagar genomdrivits som helt ifrågasätts av stora medborgargrupper. Det ifrågasättandet visar sig dels i debatten, men framför allt i den faktiska fildelningshandlingen. Miljoner människor beter sig på tvärs emot det som lobbyisterna drivit igenom.

De politiska partierna ökar avståndet mellan sig och medborgarna när de inför lagar som går extrema påtryckargrupper till mötes, men som helt saknar förankring i övriga samhället. När det gått tillräckligt långt skapas nya politiska konstellationer, exempelvis piratpartiet, eller i värsta fall ger folk upp hoppet om att politiken kan göra något positivt för dem.

Mitt förtroende för riksdag, regering och övrig statsapparat har kraftigt minskat efter införandet av den nya upphovsrättsregimen, och den parallella masslagstiftning för massavlyssning (FRA, datalagring mm)

Piratpartiet ställer upp i parlamentariska val.
Upphovsrätten är en lag. Och regeringen verkställande makt. Lite seriositet tack!

I höst behandlar riksdagen propositionen som går ut på att intresseorganisationerna (Antpiratbyrån, svenska IFPI) får lagstadgade rättigheter mot operatörerna.

Här har Piratpartiet chansen att för svenska folket visa sin styrka. Kanske fler än trehundra demonstranter på Sergels torg.

Väntar med spänning vad Piratpartiet skall hitta på.

Upphovsrätten måste förändras för att passa in i den tid vi lever i nu.
För att kunna stoppa fildelningen så måste man förstöra internet och därmed också den demokrati vi lever i idag. Man måste bromsa utvecklingen och backa.
Bara en dåre tror att detta är ett troligt scenario. Bara en farlig dåre vill ha den utvecklingen.

ps Att PP fick så mycket som 0.63 % är fantastiskt. Det kommer att bli än mer vid nästa val(EU) och ytterligare lite mer vid nästa riksdagsval.

Med all säkerhet så kommer dock frågan och Piratpartiets åsikter att sprida sej allteftersom den yngre generationen växer upp.

/ Mikke

Poängen i mitt inlägg är att upphovsrätten är en stiftad lag. Regeringen har en verkställande uppgift.

Piratpartiets 400 guldpirater får väl kavla upp ärmarna. Gå ut på gatorna – vet jag.
Minata en 68-revolutionär.

En majoritet i riksdagen 2005 gjorde förändringarna i upphovsrättslagen. Drivande i det arbetetet var Socialdemokraterna och Vänsterpartiet med stöd av Moderaterna, Folkpartiet, Kristdemokraterna.

Sverige är en parlamentarisk demokrati och upphovsrättslagen är ett måste för upphovsman. STIM har i antal anslutna cirka 60000.
PS. Piratpartiet fick 0,63 procent i valet 2006.
Hur många guldpirater har ni idag? Kanske 400 stycken. I ett Sverige med nio miljoner invånare.

Upphovsrätten, som den ser ut idag, är ett direkt hot mot demokratin. För att inte demokratin skall urholkas och slutligen avlägsnas så måste fildelning tillåtas.

Självklara sanningar som varje normal människa inser.

/ Mikke