Comments on: Totalsvek om FRA från även fp nära?

By: Nick

Nick — Sat, 27 Sep 2008 11:59:07 +0000

Kluris: Och kriminella kommunicerar ju bara med andra kriminella eller hur?!?!? Du kan ju mycket väl prata med någon vars telefon är avlyssnad för att den också används av en kriminell och det vet du inte om så du kan aldrig vara helt säker på att inte vara avlyssnad idag heller och då har ju med ditt resonemang redan privat kommunikation avskaffats.

By: Shaun

Shaun — Sat, 27 Sep 2008 03:28:30 +0000

Ja, jag hoppas på Alice.
Och att debatten går vidare..
Varför ge denna skruttiga myndighet STÖRRE befogenheter?
Det borde utredas i grunden vad fan de har sysslat med.

By: Kluris

Kluris — Fri, 26 Sep 2008 21:04:35 +0000

@Nick: Ja polisen kan avlyssna vid behov, men detta sker mot en enskild person efter brottsmisstanke och omfattar endast dennes trafik, vilket teleoperatören skiljer ut. Det sker i din telestation om du skulle vara misstänkt och åklagare har gett sitt tillstånd. Utan åklagarens tillstånd så släpps inte polisen ens i närheten av kablarna, och med det där tillståndet, så är det bara “dina” kablar som avlyssnas, inte halva sveriges kommunikation som filtreras. Denna sorts avlyssning efter brottsmisstanke är gansk oproblematiskt och oftast helt legitim, brottlingar får räkna med att ha sin kommunikation avlyssnad. I alla andra fall skall oskyldighetspresumtionen gälla, för i annat fall lever vi under en smutsig skurk-regim som inte tillåter privat kommunikation. Grunden är: Om folk inte kan veta på förhand hurvida deras kommunikation är åtkomlig av någon utanför förtroligheten, förutsatt att de inte är brottsmisstänkta, så är det ett klart brott mot mänskliga rättigheter. Eftersom de då måste utgå från att all min kommunikation alltid i alla lägen är avlyssnad. Det innebär ofrånkomligen att privat kommunikation som koncept avskaffas i Sverige, det är i detta som statens brottsliga handling består – Brottslingarna bör åtalas och sättas i fängelse!

By: Piratpartiet Presscenter » Blog Archive » FRA-motståndet har inte tystnat

Fri, 26 Sep 2008 09:18:21 +0000

[...] av Rick Falkvinge (pp): Totalsvek om FRA från även fp nära? Blogginlägg av Christian Engström (pp): Nytt FRA-svek planeras Piratpartiets Valmanifest 2006: [...]

By: Johannes

Johannes — Thu, 25 Sep 2008 23:29:58 +0000

Hej!
Känns ju som man måste skicka ett SMS till Camilla och be att få ta tillbaka att man tackade henne för att hon stog på sig, hon kan ju även skicka tebax chokladen :<
/J

By: Kluris

Kluris — Thu, 25 Sep 2008 22:53:44 +0000

Rick Falkvinge! Kör om den här artikeln på nytt med framförallt de fetstilta bitarna, så att den finns överst på din blogg ett tag. Jag tror tamejfan att flera debattörer råkat ut för en mental härdsmälta.

By: Daniel och de små tomtarna » FRA-frågan är INTE över!

Daniel och de små tomtarna » FRA-frågan är INTE över! — Thu, 25 Sep 2008 22:50:09 +0000

[...] har fp och c horat i sina möten igen. För 9 dagar sen var det ’skrota, gör om, gör rätt’, men nu verkar partipiskan [...]

By: putte

putte — Thu, 25 Sep 2008 18:51:29 +0000

“TRAFIKSTRÅK” är ett j-kla gummibegrepp som kan betyda vadsomhelst.

By: Nick

Nick — Thu, 25 Sep 2008 16:52:52 +0000

Rick: Polisen kan hur som helst avlyssna trådbunden kommunikation (telefoni) vid brottsmisstanke och det sker relativt ofta. Kan inte tänka mig att det inte skulle gälla t.ex. ip-telefoni vore ju helt orimligt att ge brottsmisstänkta den fördelen.

Jag har lite svårt att se hur den “nya” lagen ska användas i praktiken. Vad kräver special domstolen för bevisning för att tillåta avlyssning av vissa “trafikstråk” efter “yttre militära hot”?!?!? Detta borde ju i praktiken innebära att FRA inte får lyssna på någon trafik utom i extrem fall. Eller vad är definitionen av militära hot?

By: Rick Falkvinge

Rick Falkvinge — Thu, 25 Sep 2008 15:37:44 +0000

Nick:

Jag skriver väldigt tydligt att brottsmisstanke är den enda anledningen till att staten ska få bryta min brevhemlighet. Det är helt och fullständigt orimligt att bryta brevhemlighet och meddelarskydd annars.

Och nej, ingen har idag tillgång till min trafik på Internet. Inte heller polisen. Inga kablar är inkopplade till staten idag.

By: Nick

Nick — Thu, 25 Sep 2008 15:32:28 +0000

Rick verkar fortfarande ha en rejäl febertopp, “Skiljelinjen går vid om kablarna kopplas in till staten, eller om de inte kopplas in till staten. Sedan spelar det ingen roll vad som står på avlyssningsmyndighetens brevlåda.”

Kablarna är i så fall redan inkopplade till staten, polisen får ju t.ex. avlyssna folk vid brottsmisstänke efter domstolsbeslut. Nu får även FRA avlyssna kommunikation efter domstolsbeslut. Polisen sköter interna frågor och FRA “yttre militära hot”. Tycker detta blev bra mycket bättre än man hade befarat…

By: FRA-lag man kan acceptera | Svensson

FRA-lag man kan acceptera | Svensson — Thu, 25 Sep 2008 15:30:05 +0000

[...] Bloggat: Jinge, MinaModerataKarameller, Kulturbloggen, Falkvinge, Copyriot, Arvid [...]

By: HR

HR — Thu, 25 Sep 2008 15:17:50 +0000

Nu är det kört.

Sossarna kanske är nöjda med lagen enligt tysk modell och väljer då att inte riva upp den vid ett maktövertagande.

By: Mikael

Mikael — Thu, 25 Sep 2008 14:59:49 +0000

Jag rekommenderar verkligen ALLA att kolla upp den här sidan. Det är den bästa sidan jag nåhonsin sett som tar upp Storebrors-samhället:

http://www.cuttingthroughthematrix.com/radio/Alan_Watt_CTTM_Live_on_RBN.html

By: » Det kokar i FRA-grytan

» Det kokar i FRA-grytan — Thu, 25 Sep 2008 14:47:30 +0000

[...] och förvirrande känns det. Falkvinge säger vad jag tänker: “Om jag inte står under brottsmisstanke ska staten aldrig, under [...]

By: Obsi

Obsi — Thu, 25 Sep 2008 14:03:45 +0000

Sveket verkar vara sant efter ha sett en kort intervju med Camilla Lindberg i Rapports 16:00 sändning.
Fyfan

By: Snild

Snild — Thu, 25 Sep 2008 13:50:48 +0000

HAX har snackat med Camilla Lindberg:
http://henrikalexandersson.blogspot.com/2008/09/fra-inga-samverkanspunkter.html

By: Marcus

Marcus — Thu, 25 Sep 2008 13:43:59 +0000

Klamberg har avsagt sig alla uppdrag inom Folkpartiet, så han lär väl inte vara jättenöjd med förslaget.

http://klamberg.blogspot.com/2008/09/godnatt.html

By: Nick

Nick — Thu, 25 Sep 2008 13:40:50 +0000

Hur den här domstolen är tänkt att fungera är väl ganska intressant att veta innan man talar om svek. Nu ska det ju om jag förstod det hela rätt också handla om “yttre militära hot” viket är en väldig skillnad. Hur många fall av yttre militära hot kan man spana på i kabel som passerar landets gräns??? Det måste ju i praktiken innebära att FRA får lyssna i kabel under extrema förhållanden, typ det som rådde under 2:a världskriget.

By: Richard

Richard — Thu, 25 Sep 2008 13:34:25 +0000

Angående Klamberg:

http://klamberg.blogspot.com/2008/09/godnatt.html