http://www.expressen.se/nyheter/fra-lagen/1.1253394/har-ar-hela-mejlet-som-skickades-ut

“Det stämmer ej att FRA ska gå igenom allas e-mail, sms och telefonsamtal. Detta vore olagligt, icke önskvärt av någon och dessutom omöjligt.

För att bedriva signalspaning krävs att sökbegreppen ryms inom den inriktning av försvarsunderrättelseverksamheten som regeringen beslutar.”

http://www.expressen.se/nyheter/fra-lagen/1.1253384/m-ledningens-attack-pa-fra-kritikerna

http://www.na.se/lindesberg/index.asp?intId=1365752

“Tolgfors visar i ytterligare en artikel i SvD att han totalt saknar förmågan att lyssna till sina väljare och arrogant framställer kritikerna som okunniga. Han uppreprar likt en gammal trasig grammofonskiva att uppfattningen om att det skulle handla om massavlyssning av svenska folket bara är ett missförstånd. Folk pratade om hur Persson var en buffel under sin tid men Tolgfors tar banne mig priset.”

http://bloggsam.mindrelease.net/2008/08/04/tolgfors-i-ett-notskal/

http://www.youtube.com/watch?v=4vuW6tQ0218

Man kan ju själv fylla i rollerna.
Norwegian Blue borde så klart döpas om till Swedish blue (Stasi Fredrik), affärsinnehavaren (Tomhylsan), British Railmannen (Generaldesinformatör Åkesson) och militären som kommer in och gastar på slutet (Björklund). John Cleese får väl vara Rick, eller?

Skulle gissa att det är taktiken som regeringen begagnar sig av i det här fallet.

Faktiskt så står det någonting om massavlyssning i dagens lagtexter, dvs de som direkt rör “FRA-lagen”, och ännu fler ggr i propositionen som klubbades med visa tillägg som dom ska återkomma med.

Ordet “massavlyssning” finns självklart inte i texterna. Men orden “avlyssning” och “signal” i plural, i mer generell form, för den kommunikation som passerar Svensk gräns finns. Vilket ju, per ordets definition, “massavlyssning” är synonymt med, ordets betydelse.

(Det här var alltså mer menat till andra än till Rick

“Partistyrelseledamoten Tolgfors håller inte heller med partikamraterna om att FRA-lagen innebär det samma som ett intrång i brevhemligheten, något som i så fall skulle vara ett brott mot internationella konventioner. ”

Hur menar han då? Allvarligt, hur kan man som minister säga så utan att skämmas?

http://fritank.wordpress.com/2008/08/04/underrattelser-och-fra-lagen/

Föredragande och försvarsministern i Alliansregeringen, hans ord, smäller högre internt hos Moderaterna än fjorton småpåvar uti landet.

Därför är centeruppropet och referensgruppen hos Folkpartiet mer avgörande för skeendet.

Det vi såg i dag på DN är blott bara ord.

På lördag 9 augusti när Fredrik Reinfeldt håller sitt sommartal får vi förhoppningsvis statsministerns kommenterade ord på DN-artikeln, som kan ge vägvisning vad som händer i riksdagen i höst.

Det spelar inte så stor roll i den argumentfäkning vi ser. Det som spelar roll är vem som har makt. Försvarsministern Tolgfors har både makt och vänner i försvarsutskottet.

Så fungerar det i USA numera. Sjukt nog.

Men USA är på god väg att bli USSR v2.

Iofs så kan han säkert vara det om han bara ignorerar allting och struntar i att läsa allting som han svarar på.

Själv utgår jag från att han vet precis vad som skrivs men fortfarande försöker vidhålla att det inte alls handlar om massavlyssning eftersom att erkänna detta vore inte bara självmål utan politiskt självmord.

Fy fasiken vad jag skrattade! Jag gillar dig Rick! Hahahahaha.

Det är ju så sant också. De som fortfarande säger att det inte handlar om massavlyssning bör inte ens få vara med i debatten – än mindre arbeta med frågan politiskt. Gosh!

Vad som ännu inte kommit fram – RICK och andra – är att det inte bara är AVLYSSNING, utan även ÖVERVAKNING av vilka artiklar du läser, hur länge, vilka radiokanaler du lyssnar på, när du väljer bort ett TV-program, vilka böcker du läser och vilken musik du lyssnar på vid ett givet tillfälle! Om du lyssnar via Internet och om trafiken tar vägen förbi en avlyssningspunkt. Idag är vi många som har hela vår mediakonsumtion, litteraturkonsultion, musikkonsumption, etc via Internet. Det är som om staten skulle uppenbara sig på biblioteket och kvittera ut en lista varje vecka på vilka böcker du lånat. Sedan skulle de sitta och notera vilka artiklar du läste i DN eller Svenskan. Etc. Det är ju DETTA som är det värsta, tycker jag!

/Fred