En av mina huvudpunkter i kritiken mot utspelet var ju att det låg så långt fram i tiden och det gäller även åt andra hållet – om mp kan hålla emot s efter valet eller inte är egentligen irrelevant för vår kamp mot FRA-lagen idag.

Låt oss istället vara glada över att mp fortfarande står på barrikaderna tillsammans med pp och v och fokusera på striden här och nu: Fortsätta gräva i vad FRA håller på med, fortsätta uppmuntra tveksamma alliansledamöter, fortsätta stödja sossar som vill stå emot hökarna i det egna partiet och fortsätta demonstrera, inte bara mot lagfanskapet utan för frihet, demokrati och en personlig sfär.

Men Martin Gustavsson skriver ändå att mp-eliten skulle driva igenom en halvmessyr. Var kommer den här ”galenskapen” ifrån? Håller inte vi våra vallöften? Okej, där kan man ge Martin en poäng, i vårt valmanifest från 2002 hade vi 38 punkter, vi ”vann” valet (mp fick, 4,6 % av rösterna) och lyckades bara genomför 32 av punkerna. Fan, vilka lögnare vi är vi genomför inte det vi säger fastän vi hade ett så otroligt stort stöd i Sverige. 95,4 % av rösterna tillfaller andra partier men vi genomför 32 av 38 punkter borde inte folk ha lite större tilltro till våra förhandlare i riksdagen än att vår ”elite” skulle ge sig för lite naturreservat?

Angående utredningen. Klipper från chaten med Maria i Aftonbladet. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2879209.ab

StoppaFRA säger: Kommer (mp) stå upp för demokratin, eller kommer Ni gå med på någon sorts “FRA Light” p g a (s)?
Maria Wetterstrand säger: Ingen FRA light. Vi kan aldrig acceptera att det skapas möjligheter för massavlyssning av medborgares e-post och telefonsamtal. Inga s k samverkansnoder som ger staten möjlighet att scanna av all e-post och telefontrafik. Vi är garanten för att FRA-lagen rivs upp och inte görs om av exempelvis sossarna och övervakningshögern.

Rick har insett det varför kan inte ni som kommenterar också inse att mp och pp vill samma sak och sluta klaga på oss hela tiden. Lägg energin på övervakningshögern istället.

Sedan en liten kommentar till Bertil: Vi vet alla hur det blev sedan: Miljöpartiet förvandlades praktiskt taget till ett rent anti-EU-parti som i stort sett inte gjorde annat än att kämpa för ett utträde ur EU under de påföljande årtiondena.

Vi har aldrig ”kämpat” för utträdet. Det är ett av våra vallöften som vi inte har kommit någon vart med. Skillnaden mellan mp och t ex centern är att vi inte säger att vi vill ha ett smalare och vassare eu och sedan gör eu tjockare istället. Personligen är jag kluven angående Eu, jag vill ha ett samarbete men de flesta andra länder är så konservativa och fullt med partier av övervakningshögern typen.

Det överhängande nu är:

Skrota “FRA-lagen” utan “omskrivningar” mm

Låt inte FRA få KABLARNA!!!

Mp-eliten får några fler naturreservat att vifta med inför medlemmarna och vänster-eliten får kanske ministerposter i utbyte mot att de tyst samarbetar och sitter still i båten.

Jag blir inte förvånad om EU-frågan helt glöms bort i skuggan av FRA-debatten, vilket kan vara hela planen. Folket har besvärliga åsikter även i den frågen, nämligen.

Låt er inte luras av eliten! De skor sig på dig. Sätt stopp för det! Gå med i http://www.aktivdemokrati.se idag!

Och hur mycket tror du egentligen MP kan hålla emot?

WysiWyg’s last blog post: Olympiaden.

http://www.democracynow.org/2008/5/13/fmr_military_intelligence_officer_reveals_us (runt 10 min in i videon)

“Vi rekryterar nu tolkar och analytiker”
“Vi får inte lyssna på svenskar”
“Vi måste skydda våra trupper i Afghanistan”

osv…

johannes’s last blog post: Vinden vänder!

johannes’s last blog post: Vinden vänder!

Vi vet alla hur det blev sedan: Miljöpartiet förvandlades praktiskt taget till ett rent anti-EU-parti som i stort sett inte gjorde annat än att kämpa för ett utträde ur EU under de påföljande årtiondena. Sedan dess ger jag inte mycket för vad miljöpartiet säger att de ska göra. Vänta och se hur det blir när den dagen gryr. Löften och bedyranden är av noll och intet värde.

marcin’s last blog post: miljöpartiet, igen

Alltså faller hela anledningen till att operatörerna ska dra kablar till några “samverkanspunkter”. Hela anledningen till att dra kablar till “samverkanspunkter” är ju att FRA ska kunna genomföra MASSAVLYSSNING. Riktad avlyssning mot brottsmisstänkta kan ju göras utan sådan MASSAVLYSSNING redan idag och det är i så fall naturligt att den görs av SÄPO eller kriminalpolisen.

FRA skall överhuvudtaget inte blandas in i denna verksamhet och lagen kan således avskaffas utan att ersättas alls. FRA har ett existensberättigande i att signaturbestämma robotar, radarsignaler och att bestämma radiosändares positioner och liknande. Man behöver i den verksamheten inte avlyssna några mellanstadielärare, brandmän mm.

FRA:s olagliga tidigare AVLYSSNING måste utredas och lagföras!

Framtida behov av FRA behöver utredas! Kanske bör hela FRA läggas ned och signalspaningsuppgifter övertas av MUST.

AVSKAFFA LAGEN utan att “ersätta den” med någonting annat!

Förutsatt att operatören slår av och på och ingen myndighet kan göra det själv så är detta i paritet med ‘vanlig’ avlyssning. Inte nått jag gillar men inte heller ett omedelbart hot mot demokratin.

Däremot skulle jag vilja att operatörerna är skyldiga att löpande offentliggöra statistik över avlyssningens omfattning – så vi kan reagera om myndigheterna håller på att spåra ur.

Hoppas iofs pp är mot den här sortens avlyssning med men om betongpartierna lyckas få igenom nått sånt är katastrofen begränsad.