Fast, eh, det säger väl ändå inte FRA-lagen? Förespråkarna har varit väääääldigt duktiga på att påstå att lagen är något den inte är just samtidigt som de säger att motståndarna påstår att lagen är något den inte är (trots att motståndarsidans argument grundas stenhårt på vad som faktiskt står i FRA-lagförslaget).

Piratpartiet är oerhört pragmatiskt och måldrivet. Sånt är skönt. Politruckande med strategiskt planerade utspel för optimal och maximerad opinionssvänging inför vart fjärde magiska år blir man trött på. Det kanske är ett nödvändigt ont, och politikerna kanske faktiskt brinner för sina frågor, men det känns i vilket fall oerhört falskt. Fullt ös så länge frågorna finns (med behövliga andhämtningspauser, givetvis) är bevisligen en rimligare strategi för Piratpartiet.

Håll kursen! Det tar sig, sa mordbrännarn.

“Piratpartiet är också en del av missnöjesfloran enligt Gudmundson. Men tittar man närmare på dem så är de inte alls representativa utan består mest av “medelålders män med kortärmade skjortor med datakonsultjobb och intresse för fildelningsnätverk” (ibid). Det är nog lite orättvist trots allt för att inte säga ett något snävt antagande. Min erfarenhet av IT-konsulter är att de är rätt klyftiga faktiskt. De vet en hel del vad de snackar om.”

Gudrun Svensson en “Bloggsordin” kanske?

Mary’s last blog post: En blogg är inte en tidning…

Detta innebär att de måste kliva ur sina befogenheter och göra grova lagöverträdelser om den effekt du efterfrågar ska komma till sin rätt.

Nej du Gudrun. Någon massavlyssning kommer inte tillrätta med problemet du beskriver. Det enda som kan göra denna och annan typ av grov brottslighet är traditionellt polisarbete inom ramen för rättsstaten. Det innebär angivare innifrån och vanliga medborgare som du och jag som anmäler svinen som håller på med sånt så att polisen kan få användning av de avlyssningslarar som redan finns.

Massavlyssning ala FRA-kommer inte att ha någon som helst verkan på den grova brottsligehten!

Så de så!

Mårten Angner’s last blog post: FRA: När började reglera betyda att släppa fritt?

http://www.youtube.com/watch?v=i8z7NC5sgik

därför har man alltid något att dölja!

Mycket bra svar från alla som obarmhärtigt och snärtigt avslöjar de inåliga och smått groteska argumenten från allianspropagandisten Gudrun.

FRA-lagen är så förvriden i sig, det finns helt enkelt inga rationella argument för den trots ihärdiga försök att det är enkelt att punktera alla ev argument för. Men blir det fler inlägg av det här slaget så kan man konstatera att de är del av en smutsig propaganda kampanj a la Karl Rove och inte värda att bemötas utan bör etiketteras för vad de är och ignoreras.

Anya = Gudrun? =)

(ledsen men denna finns inte – ÄNNU)
http://www.seniorermotfra.se

Peter Karlberg’s last blog post: Uanför vadå?

Så där har du integritets problemet på udden
av en spik.

Problemet med FRA lagen är att innan den ens har gått i affekt leder till självcensur dvs den motarbetar sig själv.

När du motarbetar stängandet av alla vägar, så stöder du Värdetransportrån och trafficking.

puss <3

Du låter nästan som någon jag debatterade med på Expressen idag – där lät det såhär:

Är du emot FRA-lagen är du antingen helt blåst i huvudet eller så är du pedofil.

Jag vill klargöra att FRA-lagen inte på något sätt får användas (enilgt lag) för att lagföra inhemsk brottslighet, som t ex pedofiler, mördare eller andra.

Vidare så anser Polisen istället att FRA-lagen kan _försvåra_ för dem i deras arbete. Läs här, tex:

http://www.polistidningen.se/document/viewdocument.aspx?redir=1&redir=1&redir=1&portalareaid=30&documentid=467

Istället är det nog så att när du förespråkar FRA, så medverkar Du till att nedmontera den personliga integriteten, meddelarskyddet och brevhemligheten i Sverige.

Lagen du förespråkar bryter mot svensk grundlag, mot EKMR och mot FN:s deklaration om mänskliga rättigheter. Jag skulle tro att även ECPAT borde bry sig om även de här grundläggande demokratiska rättigheterna.

Du skriver det själv (och verkar vara ovanligt insatt i frågan): “som numera kommunicerar via hemliga nätverk på Internet”

De kommunicerar med andra ord krypterat, och kommer därvidlag ej att fångas av FRA-lagen.

Jag önskar dig all lycka med att fortsätta leva ditt rättfärdiga liv.

Själv önskar jag få fortsätta leva i ett land där ett av demokratins grundfundament fortfarande finns kvar: Rätten till att få ha sitt rena mjöl i sin påse utan att staten är där och inspekterar mjölet dagligen och stundligen.

Riv upp FRA-lagen.

ErikS

Jörgen L’s last blog post: Centern vrider sig som en mask