Comments on: Mer om miljöpartiets svek

By: Inga oklarheter om att de Gröna vill riva upp FRA « Jakop Dalunde

Inga oklarheter om att de Gröna vill riva upp FRA « Jakop Dalunde — Fri, 11 Jul 2008 22:53:10 +0000

[...] 12, 2008 Som tidigare nämnt har ung vänster och piratpartiet fått en del saker rätt rejält om bakfoten, när det gäller de gröna och sossarnas uppgörelse [...]

By: Jakop Dalunde

Jakop Dalunde — Fri, 11 Jul 2008 22:23:59 +0000

Här nedan kommer försvarsminister Sven Tolgfors åsikt om uppgörelsen s+mp. Och han har förstått den precis som det ligger till, uppgörelsen går ut på att (1) riva upp lagen och (2) utreda behovet. Inte ett ord mer.

“- Jag förväntar mig betydligt mycket mer ansvar för landets säkerhet av ett parti som aspirerar på att vara regeringsbärande. Det som Mona Sahlin i dag i pressmeddelandet med Maria Wetterstrand presenterat är en uppgörelse av tomhet. Socialdemokraterna är överens endast med miljöpartiet – alltså inte med vänsterpartiet – och endast om att riva upp lagen.

- De presenterar ingen uppfattning om säkerhetspolitiken i sak. Överenskommelsen har inget konkret innehåll och man berättar inte vad som ska komma istället för den lag som riksdagen fattat beslut om, eller ens om det ska finnas en lag som reglerar signalspaning och stärker integriteten. Det enda man säger är att man ska utreda behovet.

By: Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » På väg hem från Almedalen

Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » På väg hem från Almedalen — Fri, 11 Jul 2008 12:38:29 +0000

[...] var också mycket upprörd över Miljöpartiets utspel, som i stort sett såg ut som “allt motstånd ska upphöra, kablarna ska kopplas in, så [...]

By: /M

/M — Fri, 11 Jul 2008 00:05:15 +0000

Behövs det inte en ny utredning för att öppna för riktad "spaning" i kabelbunden trafik mot individer som det finns misstankar mot då? Eller finns det redan lagrum för det? Wetterstrand verkar ganska tydlig om miljöpartiets ambitioner, men Sahlin svävar på målet med diffusa formuleringar. Tror hon på allvar att (S) kan komma undan gräsrötternas vrede med semantiskt hårklyveri 2010? /M's last blog post: Fler asshats

By: Mona & Maria gör en Saddam… « Tankebrott

Mona & Maria gör en Saddam… « Tankebrott — Thu, 10 Jul 2008 11:30:15 +0000

[...] och hoppas på att någon gång få chansen att sitta i regeringsställning. Rick Falkvinge har en gedigen genomgång av situationen med Miljöpartiet som är väl värd att gå [...]

By: Fortsatt attack på S och MP från V och PP

Fortsatt attack på S och MP från V och PP — Thu, 10 Jul 2008 10:21:34 +0000

[...] Larsson (v) skriver i en kärnfull kommentar på den här [...]

By: blondin-rikard

blondin-rikard — Thu, 10 Jul 2008 09:46:22 +0000

Jag är personligen lite glad för politikernas svek. Dels så fick de mig att faktiskt bestämma mig för att börja rösta igen, dels så stärker de mig i mitt val att göra så på pp. Tack för att ni gör det enkelt!

By: Fritänk på SvD Synpunkt « Fritänk

Fritänk på SvD Synpunkt « Fritänk — Thu, 10 Jul 2008 09:18:16 +0000

[...] [2] [3], ProjO [1] [2] [3], Henrik Alexandersson [1] [2] [3] [4] mm Rick Falkvinge [1] [2], Oscar Swartz, [...]

By: Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Ännu mer om mp:s utspel med s

Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Ännu mer om mp:s utspel med s — Thu, 10 Jul 2008 09:08:47 +0000

[...] Larsson (v) skriver i en kärnfull kommentar på den här bloggen: Vad skall ni med utredningen till om ni inte vill ha någon [...]

By: Mark

Mark — Thu, 10 Jul 2008 08:28:43 +0000

Jag har redan skickat ett mail till socialdemokraterna respektive miljöpartiet.

By: Fal

Fal — Thu, 10 Jul 2008 07:57:16 +0000

Du kan själv ställa den fråga till mp idag som chattar på aftonbladet kl 15.15

By: Mark

Mark — Thu, 10 Jul 2008 07:23:09 +0000

Är det någon som vet om socialdemokraterna och miljöpartiet vid en valseger kommer att 1) omedelbart riva upp FRA-lagen och avbryta FRA:s signalspaning i kabel i avvaktan på den parlamentariska utredningen och ett eventuellt nytt lagförslag eller 2) låta FRA fortsätta signalspana i avvaktan på den parlamentariska utredningen och ett eventuellt nytt lagförslag.

Jag misstänker att mp skulle svara enligt alternativ 1 medan socialdemokraterna skulle vägra svara för att sedan köra enligt alternativ 2. Är det någon journalist som ställt frågan på detta sätt?

By: farmorgun

farmorgun — Thu, 10 Jul 2008 06:04:56 +0000

Tyvärr är det sånt som händer när någon vill börja dra fördel av den opinion, som vi skapat tillsammans, för sin egen del. Jag förstår verkligen att du är fly förbannad!!! Men, här som i andra livets skeden är det den, som vill ha hand om förståndet, som måste använda det. Därför hoppas jag att du snabbt kan slicka såren och ta nya tag - vi måste hålla ångan uppe! Vi är flera som är av den uppfattningen. Så kom igen! Slösa inte kraft på internt käbbel då har Moderaterna lyckats eftersom de vill göra FRA till en höger-vänster fråga. Ta utspelet för vad det är; Mona friade och Mp såg en chans att, som de tror, frälsa oss från FRA. Vi, som tror oss veta bättre, jobbar på. Vi har mycket att göra bl a en namninsamling Brev som brev och mobilisering inför höstens aktiviteter. När det gäller Brev som brev har jag en idé som jag dock vill utbyta med dig per mejl. farmorgun's last blog post: En sanndröm?

By: Stoffe

Stoffe — Wed, 09 Jul 2008 21:25:22 +0000

Försök inte Jakop! Partilojalitet i all ära, men vi har nyss sett precis vad för stor vilja att ursäkta de egna leder till…

Se till att ditt parti klart säger ifrån istället för det där otydliga, löfteslösa politiker-mumbo-jumbot som bara leder till mer förakt. Folket har tröttnat helt på det!

By: Intensifier » Mp och FRA - High stakes

Intensifier » Mp och FRA - High stakes — Wed, 09 Jul 2008 19:55:05 +0000

[...] Wetterstrand och Lage Rahm lovar att de aldrig kommer att tolerera massavlyssning. Piratpartiet verkar inte tro på er. Jag tror fortfarande på att ni är på rätt sida. Jag vill tro för att jag gillar er. Ni är [...]

By: FRA och underrättelsetjänst « Fritänk

FRA och underrättelsetjänst « Fritänk — Wed, 09 Jul 2008 19:54:36 +0000

[...] Signalspaning i etern har varit en stor del av Sveriges underrättelseverksamhet. Man har bland annat lyssnat efter radarstationer och deras “signaturer” i Ryssland och försökt lokalisera dessa. Sådan information är av betydande militär vikt och naturligtvis guld värd i utbytet med andra säkerhetstjänster. Man har även lyssnat på militär och civil radiotrafik. Det är denna radiotrafik som har avtagit med åren och flyttat ner i internet-kablarna och just detta är ett av huvudargumenten att FRA ska få spana i kablarna också. Men, kablarna innehåller till största delen civil trafik och för att sortera ut den trafik som man vill åt så måste man läsa all trafik. Detta görs naturligtvis av datorer med FRAs beryktade sökbegrepp men redan här gör man ingreppet i korrspondansen vilket, med vissa undantag, är förbjudet i artikel 8 i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Undantaget låter som följande: “Offentlig myndighet må icke störa åtnjutandet av den rättighet med undantag för vad som är stadgat i lag och i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till landets yttre säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd, förebyggande av oordning eller brott, skyddandet av hälsa eller moral eller av andra personers fri- och rättigheter.” Som jag visade tidigare så kan idag helt laglig och oskyldig underrättelsetjänst ge information som skyddar mot “yttre säkerhet”, “allmän säkerhet” och “ekonomiskt välstånd”, “hälsa och moral”. Vid misstanke om brott eller förberedelse till brott så finns det också möjligheter att avlyssna kabeltrafik. Detta är polisens uppgift. Det är också polisens uppgift att skydda andra personers fri- och rättigheter. Med andra ord så är FRA-lagen ett oproportionerligt stort ingrepp i medborgarnas rätt till privat kommunikation och borde därför snarast rivas upp. [...]

By: Björn Felten

Björn Felten — Wed, 09 Jul 2008 14:21:19 +0000

Kalle, inte skapa förvirring nu med logiska invändningar!

PS. Kan du inte försöka fixa en riktig blogg? Den du använder nu är totalt värdelös. Jag har försökt kommentera där flera gånger (framför allt för att gratulera dig till ett fullkomligt briljant framträdande i FRA-debatten i riksdagen) men får bara allsköns konstiga felmeddelanden varje gång. DS

By: Kalle Larsson (v)

Kalle Larsson (v) — Wed, 09 Jul 2008 13:45:09 +0000

Jakop - vad skall ni med utredningen till om ni inte vill ha någon FRA-lag? Kalle Larsson (v)'s last blog post: MP och S öppnar för FRA-light

By: Jakop Dalunde

Jakop Dalunde — Wed, 09 Jul 2008 13:32:01 +0000

Från Maria Wetterstrands tal imorgon i Almedalen:

Jag är stolt över att vi fått med oss Socialdemokraterna på att en rödgrön regering kommer att riva upp FRA-lagen efter nästa val. Genom den uppgörelsen blockerar vi möjligheten till överenskommelser mellan sossarna och övervakningshögern. Vi är garanten för att lagen rivs upp och inte bara omarbetas.

Miljöpartiet har alltid kämpat för integriteten. Som ett grönt parti kan vi aldrig acceptera någon lag som ger rätt till massavlyssning.

By: Audi A3 SB 2.0T Quattro

Audi A3 SB 2.0T Quattro — Wed, 09 Jul 2008 13:04:31 +0000

Det är nog de här uttalandena som åsyftas:
”
Maria:

Precis som Jakop skriver är vi nöjda men inte naiva. Vi gröna vill fortfarande riva upp FRA-lagen oberoende av vad utredningen som tillsätts kommer fram till. Massavlyssning är ALDRIG ett alternativ.