Rick Falkvinge (PP) - Diskussioner om infopolitik och medborgarrätt

Nu Staffan Danielsson (c)

Nu blir det Staffan Danielsson. Nu lär det inte bara bli blubb blubb i normal skala, utan här pratar vi flera dunkar med skumbad tillsammans med industriella elvispar.

31 kommentarer pÃ¥ “Nu Staffan Danielsson (c)”.

Kommentarsskribenterna ansvarar själva för innehållet i kommentarerna.

  1. Peter says:

    Nu är det bara tjafs om vems förslag det är att spana på alla, fy f..n vad trött man blir. Han vågar knappt stå för sina åsikter.

  2. eXistenZe says:

    Fy fan vad han svamlar mycket skit!
    Han står alltså och säger att debatten måste fortsätta och det måste till mer integritetsskydd och sen har han mage att säga att det måste regleras någon gång. Nej Staffan det måste inte regleras någon gång. Om du själv står och säger att debatten måste fortsätta, se då till att rösta ner förslaget och jobba vidare så att det blir integritetssäkert innan ni lägger fram det igen i så fall. Maken till dumhuvud får man fan leta efter

  3. Andreas says:

    Haha, klart bästa inlägget så här länge! Skönt med lite humor i denna allvarliga stund.

    Andreas’s last blog post: FRA-lagen del II

  4. jake says:

    Sitter och bara gapar!
    Var har dom grävt upp denna mysiga tomte? “Jamen alla andra är myyycket värre sÃ¥ nu mÃ¥ste vi ta oss i kragen och komma ikapp!”. Tjena.

  5. steelneck says:

    Plonk! Man skyddar inte den enskildes integritet genom att bereda staten tillgång till dennes privata kommunikation.

    Staffan är fullkomligt mentalt paralyserad och styrd av mörkerkrafterna som stod bakom 11:e september. Han böjer sig för hot.

  6. Meidi says:

    Det hade du alldeles rätt i.

    Meidi’s last blog post: Meidi och politiken

  7. David says:

    Är det bara jag som tycker att det låter som om han skulle börja gråta vilken sekund som helst?

  8. John Doe says:

    Haha, silken jävla tomte. Han stÃ¥r ju och säger emot sig själv och svammlar väldigt mycket… Han är ju helt borta….

  9. eXistenZe says:

    Nu tar han alltså upp Tyskland som exempel där vi har fått indikationer från forskare på att befolkningen tänker efter innan dom yttrar sig och att spaningen således har ändrat folks beteende. Detta är FANIMEJ inte acceptabelt i en demokrati!

  10. Meidi says:

    För övrigt: Vad i helvete sa han nu? NÃ¥got i stil med “även om det blir nej nu sÃ¥ kommer förslaget komma upp igen och dÃ¥ kommer det bli ja, hoho”, det är ju fan helt otroligt.

    Meidi’s last blog post: Meidi och politiken

  11. Johan says:

    Är det nÃ¥gra remissinstanser som varit positiva till förslaget? Ja, utom FRA dÃ¥, som givetvis vill se till att de har nÃ¥got att sysselsätta sina anställda med…

  12. Olle says:

    Kan han sluta kasta skit åt alla möjliga håll och i alla fall försöka komma med godtagbara argument för lagförslaget?

  13. Andreas says:

    Det märks att vi har en del nicke-dockor i vår riksdag, dom träder fram så fort argumenten börjar tryta.

  14. John Doe says:

    David: Haha, det stämmer. Det här är ju en känslig fråga som kan splittra hans parti =)

  15. Christian says:

    Hoppas nån bandar hela debatt, det är ju ren och skär humor rakt igenom!

    oj oj oj, vilken okunig tomte staffan är… Nog lÃ¥ter han lite skakig pÃ¥ rösten ocksÃ¥..

    an undrar ju vad som kan få folk att stå upp i Riksdagen och i TV och säga så här dumma saker?

  16. Kit Sunde says:

    Så tydligen så motiverar han att vi ska rösta igenom den nu för dom och sossarna kommer vara överens om ett par år ändåså.

    Vad är det för ihåligt argument?

  17. zen says:

    Lite lätt skrämmande att (C) och (MP) talar sÃ¥ olika om samma sak, dvs definitionen av “yttre hot” där SÄPO även instämmer att det är ett för vagt begrepp. Det här lagrÃ¥det som tillsätts att granska FRA verksamhet och vilka befogenheter de skall fÃ¥, det gör ju sittande makt, datan finns ock där ändÃ¥ och precis som (mp) sä väl säger sÃ¥ kan inga garantier ges hur den kan kommas att användas. Alla vet ju hur digitala kopior sprids med vindens hastighet, 700 myndighetspersoner med laptops och flash media i backfickan, FRA kommer att läcka som ett sÃ¥ll.

  18. steelneck says:

    Han upprepar ocksÃ¥ en lögn, den att andra länder gör detta i hemlighet. Nej, andra länders operatörer tvingas inte i lag att ge kopior pÃ¥ allt till “samverkanspunkter”.

    Han visar genom okunskap ocksÃ¥ sin rädsla för IT-hot, men man spanar inte bort IT-hot, de förebygger man med “gammal hederlig” IT-säkerhet. Ja bara med lite kunskap och sunt förnuft kommer man lÃ¥ngt.

  19. Jonas says:

    Tyskland bryter inte mot svensk grundlag… Var det det han sa?

    Vaffan yrar han om????

    Och sÃ¥ försökta han insinuera nÃ¥t om Alice Ã…ström, kommunism och Kuba… Det vara bara lÃ¥gt.

    Just nu är vilken vänsterpartist som helst mer trovärdig än Staffan Danielsson.

  20. George W Orwell says:

    Stackarn, han väljer att försvara något som han i själen vet är helt uppåt väggarna.

    Så ser en person ut som säljer sin personliga integritet till förmån för ett ruttet politisk system.

    Politisk prostitution kan man kanske kalla det.

  21. Oj, något sövande som mycket väl kunde kortas ner till något kortare.. Och framför allt att man har problem med att formulera sig är slående kring ämnet.

  22. Lars says:

    Men herregud, han låter ju som min dementa mormor när han gaggar osammanhängande smörja.

    Den enda gången han klarar sig hyfsat är när han läser innantill. Jag skäms att jag röstade på Centern i valet.

  23. Olle says:

    Staffan säger att lagen inte strider mot svensk grundlag eller EKMR – I OCH MED ATT DET ÄR OKEJ I TYSKLAND! 1) Sverige och Tyskland har inte samma grundlag. 2) Den tyska regleringen av signalspaning är inte identiskt med det svenska förslaget. Mkt konstig argumentation.

  24. Tor says:

    Haha. Jag kunde inte i min fantasi föreställa mig att centerns ledande ja-förespråkare skulle ge ett så osäkert och oklart intryck.

  25. Andy says:

    “Det hær behovet behøvs” jojo.. retorikens mæstro

  26. John Doe says:

    Altså det är ju nästan som man vill rösta på Vänstern när man ser den här Åsa. Hon är stark, hon har faktakoll och vet precis hur hon ska plocka ner den här gubben på jorden!

  27. Otroligt rörigt, förvirrat, lÃ¥ngrandigt och stereotypt. Jag trodde Enström var lÃ¥gvattenmärket, men gränsen skjuts hela tiden framÃ¥t. Exakt vad krävs för att bli riksdagsman egentligen, kanske lämplig framtida karriär… :D

  28. Stefan says:

    Oj vad pressad han är. Tycker nästan synd om honom. Alices argument är utmärkta.

  29. John Doe says:

    “man fÃ¥r alltid välja vilka man ska lita pÃ¥ här i världen”…. Jag litar ju pÃ¥ SÄPO före honom sju dagar i veckan!

  30. John Doe says:

    hahahahahahahahaha, nu när han skulle ta i blev det riktigt RIKTIGT roligt! =D

  31. [...] jag glömma att hinna läsa, fÃ¥r Ã¥terkomma med kommentarer om dem i kväll eller i morgon… Rick Falkvinge, Rick Falkvinge (2), Rick Falkvinge (3), Rick Falkvinge (4), Opassande, Pirat-Janne  Posted [...]

Kommentera

Juridiskt trams: som kommentarsskribent ansvarar du själv för innehållet i din kommentar. Kommentarsfältet ingår inte i den del av bloggen som har ansvarig utgivare.

Bubblecast plugin is not configured properly. Please, contact administrator.
Add video comment

TOM RUTA FÖR STUNDEN

468x60 ad code for footer
Ansvarig utgivare: Rick Falkvinge
Log in - BlogNews Theme by Gabfire themes
rösta på piratpartiet i riksdagsvalet 2010
rösta på piratpartiet i riksdagsvalet 2010