Så till den som ställer den retoriska om hurvida sverige skall ha signalspaning, så kan man nog med fog säga nej, inte såsom den verkar ske nu eftersom det är brottsligt. Framförallt måste hela ledningen avsättas. Alla de element som upprätthåller dagens ordning måste bytas ut mot folk med normal rättskänsla och respekt för sverigen befolkning.

Jag vet inte vad jag ska skriva mer, jag är så uppspelt. Det kan fan gå! Det måste gå!

Denna jävla statskupp! För det är precis vad det är!!! En liten klick män har konspirerat mot landet och försökt omkullkasta statsskicket.

Om detta går vägen då ska vi fira! Då har vi räddat demokratin i kanske något år till.

Men jag riktigt njuter hur FRA har skjutit sig i foten. Men jag är så cynisk att detta kommer inte påverka valet hemskt mycket.

Enligt mig själv är denna omröstning den viktigaste i de 28 år jag har levt.

http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1175152&lid=puff_1175195&lpos=lasmer

tomas_timelock’s last blog post: STOPPA FRA-LAGEN!

javascript:SgOpenArgs(’/svt/road/Classic/shared/mediacenter/index.jsp?&d=94133&a=1175190&lid=puff_1175152&lpos=extra_0′,’largevideoplayer’,790,600,’scrolling=no,resizable=no,status=yes’)

F.ö. så kommer jag att vara med i Aktuellt ikväll med anledning av denna fråga. Bara att hoppas att det inte redigeras på något knasigt vis.

Erik Hultin’s last blog post: Ett FRA-rep till Roger

Den här omfattande insamlingen och lagringen av svenskars kommunikationer har alltså pågått länge, minst 18 månader enligt FRA:s generaldirektör och enligt Rapports källor kan det handla om 10-15 år för teletrafik och bortåt åtta år för IP-nummer.

Bara spädder på vad Rick fick fram med sitt avslöjande

Hejsan X

Tack för ditt mejl även om det var tråkigt att läsa om ditt besked..
Du är inte ensam om att vara bekymrad angående FRA-lagen. Men tyvärr verkar vissa saker ha blivit förvrängda om FRA-spaningen vilket tydligt märks på de reaktioner som lagen gett. Det kan vara så att många har svårt att förstå vilken teknik som skall användas och därför inte vet att det inte finns någon möjlighet att avlyssna eller läsa alla svenskarnas e-mail, telefontrafik eller annat ens om man skulle sysselsätta stora delar av svenska folket.
Det är därför inte frågan om spioneri på medborgarna, tvärtom, all trafik från Sverige till Sverige kommer direkt att sorteras bort, även om den passerar utländska servrar.
Det rör sig inte om någon massavlyssning utan om ett automatiskt system som inte får spara någon trafik, utan bara låter vissa signaler falla ut för granskning Det som kan fastna och läsas är fråga om yttre hot, det vill säga utifrånkommande, och som uppfyller högt ställda krav på specialkonstruerade sökbegrepp. Det övriga kan överhuvudtaget inte fastna i det helautomatiserade systemet. Det passerar utan att någon människa sett eller hört något. Sökbegreppen är en blandning av tekniska begrepp och andra begrepp som uppfyller vissa kriterier. Dessa skall senare granskas och godkännas av en parlamentarisk kommitté. Sannolikheten att en signal fastnar är ju mindre än att vinna högsta vinsten på ett lotteri. De signaler som fastnar i systemet p a att de uppfyller kriterierna skall granskas av ett begränsat antal personer på FRA som regelbundet är föremål för säkerhetsgranskning. Med kännedom om FRAs långa erfarenhet av signalspaning tror jag att dess personal är mycket bra rustad för uppgiften.

Om man frågar allmänheten vill många ha skydd mot olika hot, och då inte bara militära utan också smuggling av narkotika, människohandel, sabotage mot IT-system, vattendammar, vattenverk, energianläggningar med mera. Fråga man kan ställa sig är vilket ansvar tycker du att statsmakterna skall ha, vilken organisation kan klara skyddet bäst och hur skall det göras? Vi ser FRA-lagen som ett bra alternativ. Signalspaning har bedrivits sedan andra världskriget till skydd för rikets säkerhet. Det som nu föreslås är en anpassning för att kunna säkra nödvändig information för landets säkerhet genom att också signalspaning i kabel blir tillåtet. Regeringen vill också ha tydligare lagstiftning om signalspaningen och skapa ett starkt skydd för den enskildes integritet.

Teknikutvecklingen medför ett behov av signalspaning även i kabel, eftersom allt mer av informationen sprids via kabel och inte via etern. Sverige måste bibehålla förmågan att avvärja och bemöta hot mot landets säkerhet. Signalspaning är en viktig metod för att kunna göra självständiga och bra omvärldsbedömningar till grund för regeringens utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik. Signalspaning kan ge avgörande information för deras säkerhet. Effektiv signalspaning bidrar till att möta alla yttre hot mot landet så som militära angrepp, omfattande gränsöverskridande terrorism, IT-angrepp och spridning av massförstörelsevapen.

Vi vill också betona att Centerpartiet just genom att lyfta integritetsfrågorna har fått till stånd att en granskning av sök-begreppen skall ske inom en parlamentarisk kommitté och att en kontrollstation skall kolla hur det går 2011. Vi är angelägna om att ingen enskild person av misstag kommer att utsättas för integritetsintrång.
Många frågar sig just om de som individ ändå bli föremål för signalspaning. Lagen är tydlig på att tillstånd inte får lämnas för signalspaning som endast avser en viss person. Inhämtningen måste avse något som kan utgöra ett yttre hot mot landet och som rör utländska förhållanden. Det finns tydliga kontrollmekanismer och funktioner för att se till att lagen följs.
Centerpartiet kommer alltid att kämpa för att individens integritet inte kränks.

Regeringen har gjort den svåra avvägningen mellan att acceptera signalspaning mot allvarliga yttre hot i noga reglerade former contra det integritetsintrång detta ju innebär. Resultatet är en tydlig lag som reglerar signalspaningen noga men som accepterar att den tyvärr behövs, som vår värld ser ut.

Med vänliga hälsningar

Centerpartiet

Stekspaden’s last blog post: Murder s01e04