Att tipsa utländsa journalister om, alltså.

Many questions, not many answers. And that is if I ignore the integrity aspects. If I read what integrity people say about the legislation, I am really worried. But, I think the legislation is bad enough as legislation even if I ignore those issues…

Det är mycket svårt för utländska journalister att gräva i det här eftersom det lilla som skrivits om det här är på svenska (utom nyligen uppdaterade engelska bloggen här på rickfalkvinge.se, bra Rick!!).

Hittar ni fler artiklar (utom The Register, The Local och /.) så dela med er!

Eller skriv in dem på en ny sida på lexorwell.se och digitalidag.se .

Jag förutsätter att ni från (pp) har ställt frågan till Federley m.fl….?

Nu spånar jag iväg lite.

Jag tror för övrigt att en del av upphovsrättsmaffians rabalder också kan vara som de agerar marionetter till det amerikanska industrimilitära komplexet, skulle tro att man hittar samma ägare där längt uppe i näringskedjan i många fall. Hollywood kallas ju inte utan anledning för “lilla utrikesdepartementet” utan anledning. Det nyttjas nog inte så lite som propagandamaskin, och i fallet med Internet så kan det nyttjas till en sak till, användandes immaterialrättsliga avtal som hävstång.

Fundera bara en liten stund på hur många miljarder som kan vara nedlagt sedan lång tid tillbaks på att skaffa sig ögon och öron på världen, vi snackar rymdraketer och satelliter nu, då får man ett litet grepp om intressena bakom och vilka maktresurser vi talar om.

Kalla kriget tog ju inte slut heller, de har bara inte talat om det för oss. När Sovjetunionen föll så föll också de där nedrustningsavtalen. Ryssland gick ned för räkning ekonomiskt under fyllbulten när oligarkerna med Standard Oils “barnbarn” i ryggen började råna landet. Vilket Putin blev tvungen att göra något åt genom lite oljebolagsaffärer, exproprieringar och mord i London med radioaktiva piller.. Men sedan dess har ryssarna repat sig rejält, och under tiden har USA sysslat med att omringa ryssland med Weapons of mass destruction kring dess gränser, ja så till den milda grad att de bytt plats på den där listan i länken till CIA. F.W Engdahl förklarar närmare om geopolitiken och det nya kalla kriget och om The emerging russian giant som spelar sina kort strategiskt.

Vad har hänt militärt i vår omvärld sedan sovjetunionens fall? USAs största militäranläggning idag heter Camp Bondsteel och den ligger inte i USA, den ligger i Kosovo och är den största basen som byggts sedan vietnamkriget. USA har byggt militärbaser i Afganistan, Ungern, Rumänien, Bulgarien, Bosnien, Albanien, Makedonien, Checkien och vi vår omedelbara närhet har vi Estland, Lettland, Litauen och Polen, det är på väg att sättas upp misilförvar i Checkien. Vad det handlar om är rätt o slätt nucelar primacy och first strike capability. Under kalla kriget så rådde ju en terrorbalans där det hela helt enkel var otänkbart genom mutual destruction, men med nucelar primacy så förändras det från otänkbart till tänkbart. Frågan är vad kineserna gör med den amerikanska liran om det hettar till?

NATO bygger ju också upp ett cyberwar center i vår omedelbara närhet, i Tallin. Det är ju en helgjuten bundis till FRA. Tänk va kåt dom skall vara över att kunna glida över the baltic sea och frottera sig med dem, mäta pittar, stordatorer och så. Militärer brukar ju gilla sånt, till skillnad från poliser som inte jämför sina kanoner utan är mer pragmatiska och samarbetar om konkreta saker som när någon buse råkat slippa över någon gräns – De har ju ett jobb att sköta.

Fy fan vad denna eviga geopolitik ställer till med, för ni vet väl att det är geopolitiska intressen det alltid handlat om, inte religion.

ctail’s last blog post: Tidningarnas rätt att inte yttra sig

West’s last blog post: Klockan tickar

Radikalen’s last blog post: Effektiv medicin mot FRA