Comments on: Internet, tryckpressen och yttrandefrihet

By: Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Det där med nätneutralitet

Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Det där med nätneutralitet — Thu, 14 May 2009 22:50:46 +0000

[...] Rick Falkvinge: [...]

By: Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Många skäl att rösta pirat i EU-valet

Thu, 14 May 2009 19:24:22 +0000

[...] är gott och väl. De är dock inte ensamma och saker kan förändras väldigt fort. För att förstå hur centralt nätneutralitet är, så kan vi studera [...]

By: Piratpartiet vill ha svält i Afrika? « infallsvinkel

Piratpartiet vill ha svält i Afrika? « infallsvinkel — Sun, 03 May 2009 20:35:55 +0000

[...] Först angrips Piratpartiet för påståendet att Internet är det viktigaste som hänt demokratin sedan tryckpressen. [...]

By: Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Danmark tar ytterligare steg ner i repression

Wed, 14 May 2008 19:16:15 +0000

[...] här är inget mindre än att reducera Internet till ett kabel-TV-nät. Vilket förvisso är precis vad gammelmonopolisterna vill. Alldeles nyligen slog man sig för [...]

By: Rikard

Rikard — Sun, 11 May 2008 15:59:43 +0000

“World of ends” var den bästa artikel jag läst angående problematiken bakom företags och makthavares problem att begripa internet. Tack!

By: Klaus

Klaus — Sun, 11 May 2008 15:56:39 +0000

Var det inte lite så här internetboomen började lite försiktigt, Internet via first class-bbs:er som tog in ett urval av lite sköna newsgroups typ. Lustigt att det känns som om cirkeln snart är sluten och att vi är där igen.

By: Mind

Mind — Sun, 11 May 2008 14:03:08 +0000

En bild säger mer än tusen ord =) Mind's last blog post: SecuROM in Spore?

By: Anders Andersson

Anders Andersson — Sun, 11 May 2008 12:40:54 +0000

Ingen nätoperatör säger nej till vissa kunder. Däremot säger de nej till att leverera vissa tjänster eller ett visst utbud till kunderna, och kunderna kan säga nej till vissa operatörer. Nätoperatören gör ett aktivt val, kunden likaså. Den enda som inte tycks kunna göra ett eget val i den här ekvationen är informationsproducenten, den som står för det exklusiva utbudet, alltså vi själva. Är det för att vi inte kan göra ett eget val, eller för att vi inte tros kunna göra det?

Den dag jag får veta att en viss operatör begränsar sina kunders tillgång till Internet på detta godtyckliga sätt vill jag svartlista sagde operatör och neka hans kunder tillträde till mina webbsidor. Jag har nämligen inte tillfrågats om huruvida jag vill ingå i hans begränsade utbud, och genom att sälja åtkomst till mina webbsidor på detta diskriminerande sätt (i stället för att sälja åtkomst till Internet generellt), så begår han intrång i min ekonomiska upphovsrätt, vilket jag mer än gärna berättar för hans kunder för att få dem att byta operatör till någon som inte gör skillnad på folk och folk…

Om tillräckligt många kunder efterfrågar en viss webbplats som inte ingår i basutbudet, så kan nätoperatören behålla kunderna genom att släppa fram också den. Jag vill dock inte att operatören ensam skall kunna göra det valet, utan jag vill medverka till ökad nätneutralitet genom att neka hans kunder tillträde till dess att han behandlar alla webbplatser lika.

Om kungen ringer och ber mig komma och spela på slottet, så frågar jag huruvida alla som vill får komma och lyssna. Om så inte är fallet, så avböjer jag erbjudandet. Jag sitter hellre i skogen och klinkar för den som gitter leta reda på mig, än jag ger konsert för tusen utvalda åhörare.

By: steelneck

steelneck — Sun, 11 May 2008 11:19:30 +0000

Den där “annonsen” var mycket, – söker ord.. -, träffande(?), läskigt pricksäker(?), otäckt slående(?) osv..

Det som för mig gör den så.. “supelativ”, är att vi är nästan där och att vi är så få som förstår det. Att jag inser hur få vi är som förstår det, är just det som gör att jag tycker den är läskig. Det stora flertalet i sas. samhällsdrivande ålder ser inget konstigt, de är redan snubblande nära att använda Internet på precis det där viset.

Jag behöver bara se mig runt bland folk i min omgivning, det är precis sådana där ikoner som kan beskriva hela deras surfande. Ikonvalet hos folk är dock än mer torftigt, för inte fan vet “medelsvensson.tjänstemannen” vad Wikipedia är, än mindre Blogger eller Myspace. Medelsvensson över, hmm.. jag tror gränsen går nånstans strax över 35, bidrar inte, ingen av de stora sajterna där användarna är innehålsskapande ingår ens i deras medvetande. Datorn är bara ännu en bildskärm att utöva ett passivt mottagande a la soffpotatis bakom.

By: serenity

serenity — Sun, 11 May 2008 10:59:23 +0000

Funkar här, men det gjorde den förut också (trots adblocker

By: Rick Falkvinge

Rick Falkvinge — Sun, 11 May 2008 10:48:10 +0000

Nu har ändrat. Borde synas?

By: Rick Falkvinge

Rick Falkvinge — Sun, 11 May 2008 10:41:31 +0000

ah! Nu fattar jag, tror jag – det var misstaget att döpa den till echobucket_ad.png som pajade det. Måste vara så att adblockers reagerar på det filnamnet.

Ändrar och ser.

By: Staffan

Staffan — Sun, 11 May 2008 10:39:29 +0000

Samma här, ingen annons.

By: Rick Falkvinge

Rick Falkvinge — Sun, 11 May 2008 09:12:49 +0000

va? Du ser inte annonsbilden, menar du?

By: Andreas Rönnqvist

Andreas Rönnqvist — Sun, 11 May 2008 09:11:28 +0000

Dumt påpekande, men inlägget refererar till en annons som varken länkas till eller som visas. Kan vara bar att fixa.

Andreas Rönnqvist’s last blog post: Untapped Potential Again Available In Print